當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
2 X) \: k6 N8 X* ~( L
7 H& {' g; Q6 Q3 l: w公仔箱論壇
" J0 T- d0 T6 s8 j# e( ?9 z2 i/ Q梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
6 i% u2 T ^/ @; E: R9 P6 F1 U$ K9 etvb now,tvbnow,bttvb
2 ^, q% o7 J W4 b! F3 r; \: g. ?+ g; p6 t/ F
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？3 V2 @# m. [4 [1 E q/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d5 G. _7 ]3 {$ b1 v/ j
4 ?5 X* r6 J" I+ C" r香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
9 ?/ X5 C0 r2 Y8 ?1 o# X公仔箱論壇
& n a( h- R8 D* Z$ f9 s0 g公仔箱論壇
; d' l) I. h; H- s. [& ~1 {) k
- m" l3 F) H, j7 d公仔箱論壇李德成tvb now,tvbnow,bttvb; p7 m8 X2 `+ g3 K9 @9 e
6 R2 P9 N) [/ D, W) @公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 