本帖最後由 felicity2010 於 2016-10-26 12:42 AM 編輯
$ B* v: B& {6 K# k* p: ^" Y* ?7 L8 h$ G5 o; {+ E
古德明: 群小圖
4 B. n9 D# F+ \/ B* t$ e. r. z5 N公仔箱論壇5.39.217.765 Y2 G6 ~% U8 a, l2 i2 z
; y+ {' u4 n) m3 @7 X. B7 v
+ w# m l+ r. A梁頌恆、游蕙禎這兩位支那賤種,乘宣誓就任立法會議員機會,以日本皇軍口吻稱中國,那不奇怪。立法會主席要他們再次宣誓,誓詞規規矩矩,才可就職,那也不奇怪。奇怪的是梁振英政府竟然訴諸法庭,要馬上禠奪梁、游就任議員的資格,和梁、游等人,合成一幅壯觀的群小圖,其配角之一,是湯家驊大律師。公仔箱論壇1 d8 Z# [8 o: N3 q. W" k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {5 C) n* E* z7 f" ^' U
梁振英之興訟,法學教授陳文敏評為「破壞三權分立原則」,大律師梁家傑也指摘當局侵權,越俎代庖。湯家驊卻力排眾議,十月十八日,上香港電臺說:「依我看,立法會主席無權容許梁、游再次宣誓。假如不待法庭宣判,而許他們再宣誓一次,是不尊重法庭……」這位大律師,退出民主派之後,說話與中共中央發言人越來越相似。他正說得興起,不料電臺節目主持客客氣氣問道:「二零一二年,黃毓民宣誓就任立法會議員,以咳聲取代誓詞的『共和國』等字,不是也獲准再次宣誓麼?」湯家驊神氣揚揚回答:「當時的安排錯了。」不料節目主持又客客氣氣問道:「但先生當時身為立法會議員,為什麼不指出錯誤?」湯家驊語塞,支吾過去。2 h. W2 z9 v) A; O8 n6 s
4 }& O5 Q8 c& P" _/ V' Stvb now,tvbnow,bttvb《宋史》卷三四六載:宋神宗年間,成都府教授安惇有一次拜謁上司,痛詆某甲。謁見之後,同行的另一位教授常希古問安惇:「若人不厚於君乎(先生和某甲不是向來交誼甚厚嗎)?何詆之深也?」安惇自言表裏不一,被常希古批評,就說:「直道還君(你行直道),富貴輸我(我要富貴)。」和前後不一的湯家驊相比,安惇老實得多了。 |