在雙溪大年屠殺案中遭鎗殺的6名死者，含冤一年零五個月後終於討回清白。1994年4月9日在雙溪大年推事庭開審此案時，查案警官諾拉昔副警監的證詞，證實鎗手是找錯了仇家，以致6人全部無辜送命。5.39.217.76' ^& I: G9 Y$ Z- W5 C1 ^9 T: j2 z
6 c0 z: |0 _- p5 m
這宗殘酷屠殺案於1992年9月16日發生之後，新郎陳錦潮和喪命好友的家屬，都飽受異樣的眼光，特別是當警方鎖定私會黨尋仇及毒品交易起內鬨的偵查角度，並扣留陳錦潮與父親調查時，更令陳家蒙上不白之冤。! V) d6 E" G/ @
; _4 Q0 `9 |$ t7 B# y' n
雖然較早之前，時任刑事調查部總監查曼干已證實陳家及死者等人均是無辜受害者，但查案警官在法庭上的證詞，才是最踏實的說詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \- @: m& S) E
公仔箱論壇) t5 A+ z/ n, S6 w
樣貌身材相似被點錯相公仔箱論壇' p4 h% d- j% x, X+ g( B
查案警官告訴法庭，警方曾詳細調查6名死者的背景，證明他們完全沒有參與私會黨組織，而屠殺案的主要因由，是因為6名死者之中的唐志明，樣貌與身材恰巧與鎗手尋找的仇家相似。
& G5 J& T6 f( ?7 L7 M3 i5.39.217.76
9 c0 J$ u+ z# g0 Q# {- n公仔箱論壇查案警官道出屠殺案的來龍去脈時說，早在1989年10月19日凌晨，警方依據情報突擊雙溪大年美華住宅一間住家，搜到一批毒品及逮捕6名嫌犯，其中一人是莫安福（較後被警方殲滅的3人之一，也是控狀提及的其中一名被告）。tvb now,tvbnow,bttvb% ~ [) H" O0 D0 i8 Q' n: |" l
2 N' z, d' `" }7 a* _2 E$ }5 J4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫安福等人事後被控上法庭，惟證據不足獲釋。他們步出法庭後，千方百計尋找出賣他們的人，以報被捕之仇。他們懷疑是曾天福（譯音）向警方舉報及提供情報。
% s! n4 x& @. ^- m8 r" R0 b# U公仔箱論壇5.39.217.761 X) W# o2 E6 }+ t' U. v& ?+ Z
經過一番追查，莫安福終於接到消息，指曾天福會於9月15日在雙溪大年出席一場婚宴。
{1 K5 \* k' e6 p5.39.217.76
" F6 A- T F; @/ \公仔箱論壇很巧合的是，當晚當地至少有兩戶陳姓人家辦喜事，其中一家是陳金順，另一家則是陳錦潮。公仔箱論壇6 k$ r/ i, ^5 }- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T% H! ?& o3 R2 o
莫安福得到的消息，是指曾天福會出席陳金順在當地一間酒家所設的婚宴。他帶著3名同黨，前往酒家等候曾天福的到來，可是等到散蓆都沒有發現曾天福的蹤跡。
: w) @2 U8 I) y v ktvb now,tvbnow,bttvb
3 G' V$ v, O* X( S0 r* V陰差陽錯的是，陳錦潮的住家距離酒家只約半公里。莫安福等人於凌晨時分來到這家陳姓住宅時，發現唐志明的樣貌及身材與曾天福相似，而當唐志明正要駕車送大姈姐回家之際，莫安福等人立時展開大屠殺行動。
! _3 s6 B4 D" ^8 b: [7 S* K8 \$ ~, }, c2 t& W3 t: L5 s8 l
陳家兄弟在法庭上的證詞，也道出他們的冤屈。新郎陳錦潮告訴法庭：“直到今天為止，我都不知道為何這宗驚人案件會發生在我的婚宴前夕，更何況我不認得兇徒……”
2 E1 n2 \/ P+ X, E+ Q; s! i5.39.217.76
0 D, \4 U9 D& d9 T2 j公仔箱論壇聽到車窗爆炸才知中鎗
+ z) }! T' [; C/ o他的弟弟錦昌更聲稱他們沒有仇家，也不曉得兇徒的殺人動機。在屠殺案中胸部中鎗逃過一劫的錦昌告訴法庭，當時他與唐志明準備載送大姈姐回家時，鎗手突然在車旁開鎗，當他聽到車窗爆炸聲時，才知道自己已中鎗。
! m6 h) Q+ `% H# L h- [6 ?公仔箱論壇
0 b* {0 o, l9 H7 t+ |8 t控方共有68名證人，不過，在雙溪大年推事庭初審的兩個星期內，控方只傳召其中39名，包括一些在扣留營被扣的小三王黨羽，餘者則會在高等法庭開審時才傳召。1994年4月24日，推事庭裁決被告謝文達謀殺罪名表面成立，同時諭令此案交由高等法庭鞫審。
1 _ o. s. i2 e' d& P+ [; K$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i8 j" M( F6 H" }$ f& [5 q4 A3 ?
一年餘後的1995年5月23日，亞羅士打高等法庭開審此案。在高庭尚未正式傳召證人之前，控辯雙方針對此案是否應該沿用陪審團的問題，展開激烈的爭辯。
, {- L; i1 G' {8 S- |4 C. Z6 Z! a
6 c, k) d5 b% l ]$ z, i( Ftvb now,tvbnow,bttvb陪審團的沿用，曾成為司法界的詬病，國會因此決定通過修改刑事程序法令，並於1995年2月16日正式在憲報上宣佈廢除沿用陪審團。
% s! C- @0 u# C5 v0 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }: h8 t i. t- L( X$ M3 r( h
控方認為謝文達案不應沿用陪審團的理由，是因為陪審團制度已經被廢除，不得沿用。不過，辯方則認為謝文達案是於1994年提出初審，即此案是在陪審團制度廢除之前開審，表示此案尚未有結論，所以應該繼續沿用陪審團。公仔箱論壇' f; a& U. b3 N% a- s5 i
5.39.217.76# K) V3 L3 T& q& I$ ^: Y0 I! O5 n- E
控辯雙方各執一詞，高庭司法專員惟有押後裁決。5日後（5月28日）當高庭宣判無須陪審團聽審時，控辯方針對上訴問題又展開一番爭論，最終高庭准許辯方上訴，並諭令被告繼續扣押。tvb now,tvbnow,bttvb9 x7 J Y5 k7 @ g% N% m; z9 h. k
; @1 A5 a4 R1 Y& n* h' e$ A& W$ [/ R一個多月後的7月5日，吉隆坡上訴庭准許辯方上訴得直，諭令此案必須在有陪審團的情況下聆審。上訴庭三司一致裁決時認為，初審的過程及引證應被視為高庭審訊的開始而不能截然分開，因此，屠殺案的審訊應追溯至法案修改之前，即應沿用陪審團。（光明日報／KP話當年‧文：曾錦標）5.39.217.76; m" O# e! d: z L' K
公仔箱論壇' ^. j* J* l }: Y0 o8 D& ~; {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t; ?1 s+ {, {% x4 Q# v' k' k
被告謝文達被押上雙溪大年推事庭面對殺人的指控。 |
發表於 2012-2-13 04:27 AM
| 
