返回列表 回復 發帖

推 倒 運 動 城   要 考 慮 政 治 代 價

政府考慮撤回啟德運動城計畫,騰出土地加快建屋來應付市民的置業安居需求。衡量社會對運動場地和住屋的不同利益訴求,當局要小心評估推倒原定計畫的代價。
) k# y. e( k# m% |& x0 [2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  ]; z5 g. O) s+ X# t2 w$ S
  梁振英政府上場後,樓價未按支持者的期望回調,發展新界東北等爭議凸顯政府增闢土地供應備受掣肘,變成遠水不能救近火,政府向現有土地打主意,希望速戰速決交出成績。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t4 E% B( n2 ?2 x( k2 ]

6 c. c/ s, N/ a' W5 ]5 j/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  機場遷徙後騰空的大片啟德土地,本來規劃作低密度發展,興建三萬單位,另有郵輪碼頭和達到國際一流水平的大型體育設施。因應市民的住屋需求,當局考慮增加啟德居住密度來增加住宅供應,本來已經劃定作運動城的用地,可能產生變卦。
8 {+ W: P# n" E, s! M+ R6 A5 J3 X+ J/ f; G
3 I; ^8 G$ i' S- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  梁競選承諾 變更難交代TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u! _; o  T2 X8 k' W
啟德運動城的構思,一度與當年本港計畫申辦亞洲運動會結合。當年政府得不到立法會支持擱置申亞,體育界已感挫折;如果連啟德運動城也不保,體育界的不滿和反彈,不宜低估。
: M8 q% x& W7 `5 z& e. x6 H, D% J$ D
  啟德運動城雖然是「前朝」構思,但是得到梁振英背書。他在競選政綱中白紙黑字列明:「要落實啟德運動城項目。」最近計畫可能生變的消息曝光,雖然特首未有表態,已有體育學者批評這會違反政綱承諾。
! E. N8 h/ v2 o8 Y公仔箱論壇
; P% k/ E( }6 {: J) y8 K$ M8 N公仔箱論壇  啟德用地規劃已定,當中的「體育園區」,已經進入顧問研究設計與融資方案階段。梁振英在八月十五日的本港奧運祝捷會上,還表明會「更堅定不移的實踐競選承諾」。如果政府要在短短數個月內,就要推倒這個大型發展計畫,需要清楚向體育界及其支持者交代理由。公仔箱論壇& R4 H( w2 E  s3 ^+ m. D
; L; x4 x/ H. l" X1 k
  當局經過多年的層層諮詢,最後敲定現行的啟德用地規劃。政府如果要把運動城改為住宅,涉及人口密度、社區和康樂設施、市肺安排、交通運輸建設等眾多配套,牽一髮而動全身,要重新啟動諮詢和規劃程序,恐非一、兩年的工夫就有結果,增加土地供應不能夠立竿見影,最後建成住宅就更晚。公仔箱論壇# R7 b5 n* \6 e5 N4 g1 \% {, f! _$ l

5 |$ [5 a! d& u+ X1 U6 `公仔箱論壇  起樓有效益 變招有風險
: S/ A( k; G* mtvb now,tvbnow,bttvb
0 P& Q3 u8 t8 ]1 D' N( xtvb now,tvbnow,bttvb  啟德運動城的發展,經過長期的議而不決階段,到最後決定了,卻又可能變成決而不行,推倒來興建住宅,受惠對象並不即時具體,受損害的體育界卻明顯可見,容易凝聚反對力量。未見其利先見其弊,在漫長的重新規劃諮詢過程中,政府勢將面對來自體育界、其他利益團體和政黨源源不絕的質疑和批評。
$ k1 l- x# L7 a3 S; X3 n" otvb now,tvbnow,bttvb
* b$ S% a. L2 P. @& [0 u# D) S5.39.217.76  新加坡已開始建設綜合體育城,集體育、娛樂及消閒於一地,包括可容納五萬五千人的大型體育館,還有水上中心及多項運動設施。挪移啟德運動城用地建樓,可起紓緩住宅供應不足的實效,但以現時社會氣候,任何變動都會帶來批評,把政府原定的建館方案推倒,風險之一是很易惹來背棄承諾的指責,把本來的支持者推向對立,屆時難免要付出政治代價
: O" v5 _  e* D, q% w% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G# p' z6 H/ ~8 G( d5 E( j8 h
tvb now,tvbnow,bttvb' B/ J' n5 y$ `0 b" H3 a7 F

& `5 ~& g6 b& k2 ~公仔箱論壇星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表