《白皮書》在處理涉及《中英聯合聲明》的資料時，就有重要內容「被」消失。情況，就好比異見人士在六四期間「被」旅遊。更重要的是，這重要資訊之所以須「被」消失，正正關乎到北京須對「自治」重新定義。
' _ x- f. g( k, \$ ]: |5.39.217.763 }( @7 U C) h; u7 s
, Q7 d0 g4 l+ x& J+ D3 e1980、90年代大家對「一國兩制、港人治港、高度自治」的理解，都是「馬照跑」，國防、外交由北京當局管理，除此以外，其餘的都是香港的自治範圍，一來有賴宣傳機器的傳銷，二來《聯合聲明》的確白紙黑紙清楚提到，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」% i* m; o1 W3 k) s+ g T
$ t. R# Z8 w1 ?' u5 R3 }8 S3 p2 f
" E8 f/ g+ k% f5 W3 J公仔箱論壇「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，出現於《聯合聲明》第三款第（二）項的後半部份。第三款一開始便提到「中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下」，而「除外交和國防事務……外」，更高踞全數12項的第（二）項。
! E+ }8 A- y* x( ? V公仔箱論壇
$ q) c7 i- u8 \9 A5 [$ T) e6 P2 E5.39.217.76
+ q$ H: Q- L1 H. a8 w, |《聯合聲明》第（二）項的全文，本來就是：
( v$ K1 S4 ~/ }
; z+ ~% T: C) F0 K& [" k# M$ m: J( u
- Y$ U9 U+ t8 ^! k& O$ ?8 _公仔箱論壇香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
% m5 D5 t ^6 I5.39.217.76公仔箱論壇7 H3 z- A0 N! T3 m3 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 M3 v& k# I y4 y/ I* Z$ ^( B
不過，中國國務院新聞辦的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的第一章「香港順利回歸祖國的歷程」第二段所指出的「中國政府就解決香港問題形成了十二條基本方針政策」，當中「第二條」就只剩下《聯合聲明》第三款第（二）項的前半部，並且變成：
' T9 r; F$ z T公仔箱論壇" P y! T( N5 C( X2 I
tvb now,tvbnow,bttvb I+ G8 Y1 f& G6 j* }$ K! s+ I( H) f9 b$ m
恢復行使主權後，根據憲法第三十一條規定，在香港設立特別行政區，直轄於中央人民政府，享有高度自治權。tvb now,tvbnow,bttvb5 v O2 U/ H2 Y" R
: }7 n7 q9 F/ |$ A" L公仔箱論壇公仔箱論壇# p$ b- }, q) z, J5 N' X7 N& m
「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，「被」消失得無影、亦無蹤。1 r7 ~1 r6 A. M; ~8 ^, X
5.39.217.76! S" a1 F# J: c% @; \
tvb now,tvbnow,bttvb- S; |! H$ ^- c n1 B
事實上，前中共中央總書記趙紫陽在任國務院總理之時的秘書鮑彤，日前在《德國之聲》網站發表的文章，正正就指出「『除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權』，這是一國兩制的本義和正義，它界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義。」tvb now,tvbnow,bttvb: X4 g' r' j% W- e( e
# z: f" x0 g ]2 h& e7 s, v5.39.217.765.39.217.763 h4 K1 ?4 [5 l$ E# U' B8 J
這個「界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義」，這個「一國兩制的本義和正義」，在《白皮書》之中，正正就是被全部地閹割。tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ C+ h+ Q P4 n
8 F& ]( p8 D2 o' g3 stvb now,tvbnow,bttvb
4 k) b7 g8 W, Z% _* o# g否則，又如何可以談到《白皮書》第五章「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」的「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」？
5 R1 H% k$ o5 d: k: S7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 @* w7 S( E1 X' q
- o: \( R: U- T公仔箱論壇又如何在政制諮詢之中，一次又一次僭建，將政制問題定義為中央的權力範圍，要由中央拍板批准？又如何一次又一次向市民灌輸，「普選」等於一人一票，提名不是「普選」的一部份，可以小圈子提名篩選造馬，「普選」過後當選者仍須待北京中央決定是任命還是不任命？2 y6 M. y: x# S! o) |/ X$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p! V; S; W; q. G3 H0 B3 @
tvb now,tvbnow,bttvb5 \+ u1 f2 W. z" K' S
鮑彤在投書《德國之聲》的文中直言：公仔箱論壇0 p& c8 f7 f- T3 Y& s* ^+ x' m
tvb now,tvbnow,bttvb4 G# G9 q( ?3 _/ Q- d
' Z3 h1 {$ x: p- X: b' X可以不可以改變呢？如果反悔了，就應該正大光明地宣佈『我不干了』，撕毀條約，另起爐灶。但必須明明白白曉諭天下，不應該偷偷摸摸變戲法。現在的白皮書把中央給你多少權力說成是『一國兩制』，那是開玩笑。 ── 我深信，當今中國，沒有任何一位嚴肅的政治家，願意出頭露面，聲稱自己對此白皮書負責。好在這類沒有法律效力的文件，在垃圾堆中俯拾即是，只能嚇唬小孩子，不值得當真。
% G8 ?0 g0 J2 W: f- U$ U6 [6 @: [. m8 P
5.39.217.76$ B8 j. X K: B% K7 c5 }
6 j7 K, D8 b6 X' [; h1 x a& Q w+ ?5.39.217.76
, W, z h0 y7 B8 t( l3 Z9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以說，「除外交和國防事務……外」這個透過《聯合聲明》向全世界作出的承諾如今「被」消失，着實是中共自九七主權以降取得「最偉大」的「階段性成果」。須知道，《聯合聲明》是中、英兩國送交聯合國登記的法律文件。連這樣的法律文件都可以撕毀，不是「大國崛起」又是什麼？
1 `9 |( G2 {; \$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D( ^4 h! ~/ H! ]; T7 ~tvb now,tvbnow,bttvb! P( H" w' \. z7 `5 z7 k5 \( N
要是即將訪問英國的中國國務院總理李克强，在得到英女皇伊利沙伯二世破格接見之餘，更「成功爭取」到英方在《聯合聲明》將屆30年之際，簽署「成果文件」，則更是「習李體制」2012年登場以來，在國際間就香港問題所取得的「一大成就」。 |
發表於 2014-6-17 10:36 AM
| 