返回列表 回復 發帖

[時事討論] 新波貧富不均 值得美國警惕

本帖最後由 serrurier 於 2015-4-30 02:27 AM 編輯 5.39.217.76' ], @6 ]8 R1 z1 y( o- Q
% p; W4 y1 L  r
新波貧富不均 值得美國警惕5.39.217.76' r4 x  E( f; o) o6 \1 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x% _0 z: m3 [* m7 [
近年世界各國貧富不均情況普遍加劇,尤其在美國,這幾年走出經濟衰退後增加的社會財富,幾乎全流向社會上收入最高的百分之一的人口,而佔美國絕大多數的中下層民眾,多年以來家庭收入非但未增反而持續減少。
5 z7 R- v/ V: T& P" e公仔箱論壇, s# U- G: {+ [! s6 }
不過,令社會學家十分不解的是,調查發現,美國人幸福感受的差距,卻在近年達到四十年來的新低。也就是說,貧富差距增大,並未相應造成貧富民眾幸福感受差距的擴大。

  h6 g2 p# c0 N; utvb now,tvbnow,bttvb% v% s, \$ B# W% Z. O4 v
曾幾何時,美國社會也同世界上許多國家一樣,社會地位幾乎完全是由是否有錢來決定的。社會學家甚至打比喻說,有錢人就像孔雀開屏一樣,炫富就是為了讓其他孔雀敗下陣去。這也就是上世紀初英語國家中「與鄰比富」(Keeping up with the Joneses) 一詞深入人心的時代。

1 c7 A' ~2 l6 z5.39.217.76. t. n# W1 ?. d
上世紀五十年代後,西方國家生活物質迅猛增多、愈來愈充裕,使得原本不那麼富裕的普通民眾,也有可能在溫飽無慮之後,開始追求各自的精神享受。
公仔箱論壇) P# r' Z  d) b* x
公仔箱論壇' ^8 z# G  x' C, H7 S' B. x8 r
社會學家指出,當你鄰家買了一輛寶馬系列3車時,你也許可買輛寶馬系列5來顯示你家「不差錢」。但當世界巨富臉書創辦人朱克伯格去年買了一輛僅三萬美元的VW GTI時,所有試圖以開豪車與鄰比富的人,都苦思不解、迷失了方向。美國文化、族裔等的多元化,帶來了「比富」的多元化,貧富差距不再是影響民眾幸福感受的絕對因素。

" u. _# S- f. ?0 ^公仔箱論壇- U2 X+ U4 K% ?5 G$ Q9 f
無論貧富,大家都快樂,也許有人會認為這是個理想社會,實則卻不然。
$ v+ Q+ |2 [6 a& F3 ^( S9 ]
: z) I  c/ r9 K& T! u3 {
首先,從某種意義上說,「羨慕」「妒忌」「恨」,一直是人類社會中推動人們追求財富和更美好生活的原動力。如果尺寸把握得當,民眾在經濟上不甘安於現狀,努力追求更好生活,就會有效推動社會經濟發展。其二,有效減少貧富不均,長期以來一直是美國社會關注的焦點。但是,近幾十年來美國民眾安享現狀的狀態,明顯地削弱了為貧窮民眾爭取經濟利益的政治努力。

8 W8 x+ D, x$ g4 D, X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m' l* t6 s1 O/ }
從克林頓時代起,為貧苦民眾爭取經濟利益,減少美國貧富不均,就不再是美國總統競選的熱門主題。十年前民主黨總統候選人愛德華茲曾試圖打破這一僵局,旗幟鮮明地提出的「兩個美國」的概念,指當今美國人在經濟上兩極分化,富者恆富,而貧者越來越窮。

  T$ X% v( q1 ^4 ]: Z
1 N! q5 P$ p- m- {, e0 J& g9 U. y公仔箱論壇
然而,愛德華茲的這一嘗試顯然未獲美國選民應有重視。隨著他的敗選,這波關注美貧富差距日益擴大的努力,也就消聲匿跡了。

$ M( M0 H( |5 G# Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Y3 h! d- t; h- h' _
愛德華茲之後的民主黨總統候選人奧巴馬以至希拉莉,雖然一如以往像歷來民主黨候選人那樣,在競選綱領中強調平等權益,但對爭取民眾的經濟平等卻只是一筆帶過,未以重視。這反映了當今美國全國上下對貧富不均問題的忽視。
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~! B0 R7 u3 a' _$ ?$ U( L# k8 G

. _, Q* S( K0 [7 e" P% \5.39.217.76
更重要的是,撇開社會公平問題不說,美國社會的貧富不均,現在已經明顯成了遏制經濟發展的不利因素。

1 v8 w0 {  S0 g& h& V9 d/ v$ u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 X" u, |7 z6 u8 t& R2 v9 ^
經濟學家發現,經濟危機時如果向民眾發錢刺激經濟,富人並不會因此多花錢,而是轉存起來;而如果手頭十分缺錢的低收入民眾拿到一筆額外的錢,他們立即就會花掉,從而促進消費,達到刺激經濟的作用。因此,如果社會財富集中到一小部分最富者手中,而普通民眾手中的錢愈來愈少,經濟活動就會枯竭,形成惡性循環。

" G9 ?  g" f# m. @6 U公仔箱論壇$ K+ t& T+ r. g6 N5 B* H5 z' x4 x% ^
調節社會中不同階層人的財富分配,是一個社會/國家的基本功能之一。國家和社會的政治穩定,有賴於公平合理的社會財富再分配,而社會經濟的發展,更依賴於佔人人口多數的,中下層民眾生活消費的持續提高。當前世界上這種貧富不均持續擴大的現象,值得美國和許多其他國家的警惕
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表