昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
4 w- ^' M& D I, `; T0 d2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d( u5 J. E+ P
5 h5 `# u7 E' J( \7 P) k! ]/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈
' E2 P) E6 Y+ m/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I+ l& [. Q2 q+ k% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案
% W* \. d3 [0 W公仔箱論壇
) ^% L% O4 u$ K% ttvb now,tvbnow,bttvb
& ]% V; {8 \6 C公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇) R3 Q v- E* O: S, ~; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C9 M2 k* a( n$ M, e7 Y& \
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇) x9 B: u+ F* y0 k1 f/ a$ ^3 W1 V
& M2 D# s: i4 o: a
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
& N9 d: z. c; \, `& o d, htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 s; q x4 ?" Z) _- W
3 P8 O. H/ |( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對方回應5.39.217.762 t7 }* k1 b: Y2 t* Y) f$ l1 Q C3 ]
0 J: F% m- d( E0 y5 @, U' B5 P. |把刑訴法復習一下9 _8 P8 ~" n6 c
, \8 V. y6 L; i4 j/ V6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" h2 C4 a5 j V作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j& }0 z3 V3 P7 A( l/ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C5 Q! g/ p7 P, R: G
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76$ {: W/ b+ q' S3 Q* B4 T
5.39.217.765 N* c# }7 ]8 H: q3 a5 O2 d& ~
公仔箱論壇& k2 g4 h7 K, [* q/ j
法院回應
" [) s$ G6 K+ Q p2 f% t6 S8 Y2 \公仔箱論壇
% T7 D9 f3 b! V& {) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈
6 X: u, G& F* n! Y
. b$ [3 E) i5 D& Y! v g* O/ m* rtvb now,tvbnow,bttvb y7 e: E: y, X) p
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
: Z6 T3 y) x- f2 B9 O( e" n公仔箱論壇6 H) b6 ~, N6 W# K( A
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
! M, N7 m, l. `' ~. N. v' O0 u5.39.217.76
; w: S; @+ F3 m0 i0 o4 P公仔箱論壇海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H- z7 ^; g2 F6 e# z
/ p/ q1 {* @0 I# P) q, m0 F9 htvb now,tvbnow,bttvb7 D% W, r# v6 j/ G! u- `3 z
同行觀點
5 Y% l8 L/ {- J$ P& }% C6 w4 w y. w+ U, N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y+ {+ z, v3 I- g8 ~
1.法律明確不可公開公仔箱論壇1 s+ I4 k! q- Y! z
# w, M# R( ^ G北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。tvb now,tvbnow,bttvb/ c- v4 E1 l# T% O0 I* G4 O
( t/ Q7 r |' z- N- ^/ H2.申請不會獲得支援
/ L0 B4 \2 H+ u$ ?. _
* A/ L3 d0 { H/ O. v* etvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
! M' D& S* ]/ J+ w/ N/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- x, {8 i/ L$ i k" w# q& o
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。公仔箱論壇) t7 K0 g0 E* K' T* V7 ?5 g
5.39.217.76( n3 j( g8 U5 k0 d8 V
3.侵犯受害人隱私權
) p: x7 X; h g& t8 z i) Q9 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 c* X2 }: A" \3 j+ |
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。tvb now,tvbnow,bttvb- `- c9 i( f# [5 t
3 B. Y+ j& v; F, W; q; n- N3 L7 _9 f" F5.39.217.76李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。5.39.217.76- B1 F' g9 i/ @/ _9 x
tvb now,tvbnow,bttvb8 @0 p+ i; \8 Y6 U5 b
tvb now,tvbnow,bttvb8 H) I$ F, X( A, \5 L! ]
專家觀點
* U# P) \6 H% E5 R/ U" A公仔箱論壇
( Z5 v g8 V. j9 K應勸阻當事人守法
& X7 A) C% c0 w" Z% n. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ G4 j* U7 _# {6 I; E& p( `" a* |
5.39.217.76) ] B/ k# y- z% B7 V% i/ q
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
" h. d: P0 d* \0 [
/ r W: p3 f% v5.39.217.76洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
4 ]1 I( U% G+ r$ i8 n5.39.217.765.39.217.767 i' i! I! S* ]0 }& v9 J! b2 f
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
