科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。公仔箱論壇$ W1 h1 c8 [' W8 {
tvb now,tvbnow,bttvb3 P" l, a! Y- D' V3 G- |
& C! _9 T$ }" b! b& w" k5.39.217.76雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。- p% |: G9 r0 U9 w) i7 c+ F. a
; N8 i" J9 p. |2 G; T2 s0 Q8 T5.39.217.76$ r1 ~* ?9 V. p' U3 P S, f
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
. w+ A2 j S8 ^+ |" K, d+ g) i5.39.217.76
/ s) N( q0 p1 A% t. X0 R m
( M! P5 L, T/ a簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
# i8 ~3 N4 n; {* T
) i' |8 d( x+ t0 M/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 a0 I9 a6 X+ M* Z7 n+ s
公仔箱論壇1 }* Q2 F0 o. ~0 e7 y$ q
趙善軒公仔箱論壇" v0 ^( e4 J D. g7 q8 g k1 I+ `0 j
tvb now,tvbnow,bttvb- ^$ j8 i3 H- Y/ u
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
