[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y9 q# h( h. b5 Q' z+ p3 G' {
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
0 d/ E: B  J; b, V: l8 I1 B公仔箱論壇 公仔箱論壇; B9 h9 {; b8 N% P5 {9 c
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之公仔箱論壇* v! V0 B: ~5 n0 f& ]2 ^2 m) `
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
5 k0 \9 X7 O2 m2 V: d* S6 r1 y2 R' O! V. y
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q8 n, A) O8 s# s6 K. r. i  ?5 b

3 Z' L) w% L) @0 F9 a# Z) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
/ ]$ C! Z' z& Z4 ^0 q' y2 K' ]通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入5.39.217.76" j$ X2 a/ b& i# `2 a3 K% q, T
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. & e2 r& {2 l; \

/ W6 d9 t5 o/ G3 ~! n! ]1 {; Utvb now,tvbnow,bttvbDBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
$ |: ?# O$ ?3 z" f" t買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?6 k  B% w- E  k/ E: \4 ^9 p5 r$ L

; b: U- Y7 g: H4 m1 btvb now,tvbnow,bttvb 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
+ W+ c; o" _) k) Y6 R, e & P% R  N3 r1 r: `
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金% l# y! ]  u/ ^

, x% U% x0 w: ~8 K. @" P6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。親自入數
1 u/ \+ ?+ p; O* a' ~4 a恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
4 K# Z7 Q7 E3 [公仔箱論壇戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」tvb now,tvbnow,bttvb" o- \2 C: R* L9 ~8 C8 ^
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F5.39.217.763 ]' q+ P; y. N4 x, z
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^3 A* I! [8 u( A+ w$ a
郵寄支票tvb now,tvbnow,bttvb( j4 L. L/ m# p: C# I/ @% a
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
8 l, U- J1 l( f+ L$ _0 i. Stvb now,tvbnow,bttvb支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」5.39.217.76$ j  w- j; j, {/ F/ [
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
* E) o4 W2 {; Z7 t( h, h# [公仔箱論壇信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
( m' m' v; y. W0 }5.39.217.76
% k0 W9 V' N* y$ y2 d5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( _( i' [  s6 F, r$ P6 L( I+ Y- L
dbc,bye3 ]" o) S+ L) X$ y% R) g
tvb now,tvbnow,bttvb  e! ^5 r7 i$ x. h8 f( s
公仔箱論壇; {- a8 B/ L2 q* o
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w5 t3 h5 i& ~* q% Y
  u0 {' ?. N3 u4 z- [
公仔箱論壇. _3 n0 B* v2 _1 r
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
6 x) e6 z2 e: A, dtvb now,tvbnow,bttvb
; O0 ^0 ?3 M% W% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O6 W  X1 B! ~- ~
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
$ H# _9 |( L: h8 x公仔箱論壇* g' w/ s( A. [

0 S! }% J) X! |( Btvb now,tvbnow,bttvb立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
- c9 x7 E3 |$ v  D! J
  w) L, ]* H: ~$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 F* B6 {9 W* Q) u5.39.217.76
  \& X9 t. H0 Q: P: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。