一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s- G& E" `9 m( w
5.39.217.764 F( `9 u! r+ h9 }& x) Z
4 }7 P% P6 M3 x" [: K
公仔箱論壇 I: B1 S8 z8 o' h+ _! M) ?6 q
9 g5 q5 G# M$ m* `6 K. |! T; n2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。tvb now,tvbnow,bttvb2 y# N/ E! s" E; M2 F% c2 O
( P4 T5 q. L5 n6 D$ r, @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% t5 }; {2 I' e- M8 Y ?
《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
& i5 h9 ~# e' o R: r. Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 r* l+ T% v/ Q1 W/ M& O
曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。1 i' ~1 C) P5 _
4 P7 T( Q" r% x; r P: \值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。
/ x P% O: h7 z* [tvb now,tvbnow,bttvb
' p) z5 H9 G' q c. `) [鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”
0 P7 z2 i* A5 k& Q \tvb now,tvbnow,bttvb
% n: j5 s" W' Y C! ~( w- H u" b. B. R5.39.217.76
- b" z3 }8 Q N7 K使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
公仔箱論壇4 F( W! x' p0 b8 K! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G. \5 _3 _& S& V/ D# D; p7 o
“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”" m5 F) W" ^% V* Y( o3 f
7 k' x0 d# K$ V+ t; d: ]7 @5 S+ Mtvb now,tvbnow,bttvb中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。, J$ i* e) g6 A: l; ]
& x4 K2 K4 u, e$ r1 w1 L8 Y1 r
郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”
% ~+ G# D; U" f公仔箱論壇% s7 c: g4 h' p1 R
: l$ f- n7 ~8 q' S# X3 n: _: x郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
& y! |, a1 [6 p* i+ d! x" e: Q5.39.217.76) T; c6 w/ u0 K0 p& h7 G/ o$ w
“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”公仔箱論壇7 F7 X6 q/ n* S( W/ Z1 E
! z5 ?: Q/ P$ o( O% ntvb now,tvbnow,bttvb國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。tvb now,tvbnow,bttvb( f: q/ p5 `. `/ ~% `2 F2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb& C& F& ]6 X; i1 V
2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
