在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
& [, b+ t% V! p5.39.217.76
- s, p) A/ T3 C+ ^; i' h0 b+ t) s; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。公仔箱論壇0 z* p5 F. q6 b8 |7 {
' y0 ?# y# P- G+ s# d- a) W/ D }) f 源頭減廢 非一蹴即就) }2 B v+ B) b+ ^
& X9 a1 R& I6 X5 o R5.39.217.76 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
$ E& Z- @" I5 o- N9 k4 B+ C6 t* {, m公仔箱論壇* d+ E+ t3 e- w M, q8 ?
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?6 L6 L& r: n B5 O
5.39.217.76* d1 `% r! \5 z; y3 z+ L: ?
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
6 g- X7 p. @$ q! K5.39.217.76
" V' s( T: H* ]7 H" y' M/ g$ r; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。5.39.217.76: i5 f& ]* _! e* ]0 C" R1 n9 v
公仔箱論壇% @/ \7 K% Z% i! q# b$ @. u
環保涉犧牲 正視民怨
% c# F/ T a7 N5.39.217.76
5 e" {3 k7 Q5 o) \4 x& f5.39.217.76 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。公仔箱論壇3 b6 R4 }- g+ k
& T) J2 n5 E% ~, S$ s9 l5.39.217.76 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `1 K/ S! ~, }. q
5.39.217.76& j! K+ E: |( a
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
; O6 A& C% P$ a8 B5.39.217.76
$ A+ A* Z; i |1 `) \5 X& u& A. ltvb now,tvbnow,bttvb
- v) m8 G; a) ~& O- s8 s" T- c公仔箱論壇
& t5 C; c2 @ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 