世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
* f( j2 l% \4 k6 `8 o/ }5.39.217.76 公仔箱論壇9 V8 x( G( s& C& \- m2 R2 A8 s1 j: x
! b9 l) k2 Y q3 f5.39.217.76
. Y2 i4 @' e; K8 S7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s3 Y) y7 I8 R( I+ r) H- g
2 R! V. w+ g+ [$ N6 b/ r7 n* F公仔箱論壇
! \0 s# R; q& t( ~# d+ h' a公仔箱論壇筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
4 J2 u3 L3 z+ N+ W8 K公仔箱論壇5 ` O; C! L2 O' l4 f# V8 G
( O# h* B6 J1 h2 k0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
& g1 U- o% ?) e- p4 v/ Q5.39.217.765.39.217.762 ]' W' h/ K- B! X$ Q0 Y- A% @% D
% j2 \. {" Q6 b/ J* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。tvb now,tvbnow,bttvb$ M2 e2 `6 g* K, {" x
$ a8 t; R! V4 \# K1 J( P3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 P- }4 x, s8 J9 X' f" ]經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
4 j2 T6 F& `' O* |5 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' T$ l+ W- t4 Q3 c
公仔箱論壇 x0 L v" P2 w# B, Q% B* s
公仔箱論壇: G0 a/ k' p# D- \: t C6 V: c
楊汝昌
0 D1 E% P! [4 A- ]( u5.39.217.76
4 @0 W; W( ^' p# Z經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 