在中國大陸，有關網絡公司侵犯用戶隱私權的爭議再起。有網絡寫手勸人不要用不安全的瀏覽器。有業內人士建議，網民選用能保護用戶權益的軟件產品。+ M2 ]/ k) w. W
5.39.217.766 V2 t9 {! E" ]/ G9 O
中國互聯網公司惡鬥時有所聞，本台日前曾報道中國搜索引擎巨頭百度和安全軟件360之間的爭端。近日，中國打假人士方舟子在微博中敬告同樣靠打假聞名的左派學者司馬南切勿使用不安全的360瀏覽器，他說"360瀏覽器已被媒體揭露一點都不安全，像司馬南這樣的敏感人物尤其要注意上網安全。"司馬南隨即回應說："聽聞此言，立馬修正。上網需要私密、安全、清凈。"方舟子之後連發數條微博句句針對360公司產品。5.39.217.763 {9 E7 M) ]* I0 b' m! ]; @3 \
# D! C- O5 R" O5.39.217.76事件於周四再度升溫。360公司發出嚴厲措辭的聲明，表示“百度抹黑360安全瀏覽器、遏制360搜索，必是徒勞無益”。有網民爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用，以所謂“打架鬥士”的身份和司馬南一唱一和，頻發惡語攻擊360瀏覽器。360之後宣布投資千萬設打假基金，並向方舟子發出邀請，請他擔任搜索打假基金首席顧問。方舟子隨即在微博聲明說“從來不拿別人的錢打假，即使掏出一億出來請我當‘超級首席顧問’也沒有用。”
! t0 h, h# z( t* @( {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 n" ^& S* ^' I5 u' P+ ?8 C3 Z! p& d' b
方舟子並在網絡訪談時表示，針對360聲稱他被某公司“金錢收買”，攻擊360瀏覽器一事，他認為對他的名譽造成嚴重損害，因此決定將起訴奇虎360侵犯名譽權。 I- s7 w, X) x& ]4 R/ R% E* i: @8 n
對於奇虎360和百度再度發生爭執，一位網民方先生周五向本台表示：“中國的互聯網公司都是在壟斷的情況下進行相應運作，其實他們之間競爭的話對我也不會造成太大影響，因為我不用他們的軟件。他們經常收集用戶隱私這種行為實際上就是沒有企業道德的。這讓我如何相信這些道德敗壞的公司會考慮用戶的需求。總之在中國只要上網了幾乎就沒有隱私可言了，電腦天天都被他們下毒。我感覺他們之間吵架還談任何道德的話都是瞎扯淡的，無非就是小流氓和大流氓的區別。他們這樣做無非就是在比拼一個誰才是最流氓的公司。”$ K! c1 Q+ u* P" y+ W: h/ @
6 h" U; o. y2 j. L8 x
互聯網壟斷競爭成毀滅性模式5.39.217.76) ]1 o$ a. ~+ |* z @% ?
, R: Y }9 S3 {4 }# @
中國大陸的互聯網公司，無論是騰訊、百度、金山還是360都坐擁千萬乃至上億的用戶，他們之間的共同點就是利用原本的互聯網客戶群進行推廣新產品。在淘汰中小型互聯網企業之後，再和大公司之間產生激烈的競爭。而上述這些互聯網企業中都曾被揭發侵犯用戶隱私行為，360公司的一款電腦優化軟件被民眾發現收集用戶隱私的後台，而騰訊公司的聊天軟件其中一個進程也被揭露掃描用戶硬盤文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I% u% s% o- S: }+ {, p( _) v
& l' ]4 }2 C" X# m( Ftvb now,tvbnow,bttvb網絡技術專家默難告訴本台記者：“我從用戶的角度來講吧。作為一個普通的計算機用戶，是有能力區分哪些軟件是可以安裝信賴的，哪些軟件是不可以信賴的。包括知道哪些公司做過侵犯用戶的隱私和權利的事情。如果是這樣的話，這些公司哪怕只有一次這樣的行為，也是要把他們拉入黑名單或者至少要觀察一段時間的。所以像百度和360這種公司的話我個人覺得我們對其產品還有哪些替代的產品，比如除了360瀏覽器還有什麼其他的瀏覽器能夠更加保護用戶的隱私，能夠為我們用戶提供一個自由的和可控的使用環境。” |
發表於 2012-10-13 07:42 AM
| 