「囚徒困境」在港再現
" |' f( |- V& `, ` tvb now,tvbnow,bttvb6 }5 c3 ?5 S6 f7 X: U2 Z
BBC, e; ^0 m1 Y! |0 h
自由撰稿人 林貢欽
" j, q9 |! Y0 v2 t5 A4 v! vtvb now,tvbnow,bttvb" Z7 w: r& E% O8 {! C3 D
( g0 v& \7 i3 c2 A, ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 d, g" I6 f& w% r. [
" u. ?. w4 I7 ]1 c3 S
( o- e$ E/ U9 l% T# e5 A4 ?5.39.217.76( j7 j5 ~" \% H
更新時間 2013年6月18日, 格林尼治標準時間09:59
& `* b5 Q8 ]5 d* ^9 z+ p5 N8 c2 G2 ctvb now,tvbnow,bttvb
# s! i+ ~- a" M% ^3 |+ s2 b5 \8 b1 U) p7 b2 }
 5.39.217.764 o$ J1 U/ n$ ~; T3 `( Q# c
斯諾登在香港藏身並不斷發佈信息。
; a2 s7 J, M& n; t; ^) A8 F7 s3 o5.39.217.765.39.217.76+ P- Z7 @, k- _) H5 p
' t3 \- Z6 S' q( n* n+ s4 V+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「囚徒困境」是美國人創立的博弈論的經典案例。由於曝光美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登的到來，香港這個世界上新聞最自由、信息最公開、間諜也多的地方，展開了中國、美國、香港、俄羅斯等多方「囚徒困境」的博弈，進一步驗證在非零和博弈中，誰是合作或對抗中的最大贏家。
( I5 n& l- o' C7 ]與美國的博弈
6 W# E8 w" g: d0 |! [3 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- N- k! _9 C6 h8 j' O9 {$ G
公仔箱論壇# \" } w4 X, C+ U
# c: M6 Y/ A6 H9 {/ `9 A! E! otvb now,tvbnow,bttvb斯諾登與美國政府的博弈，考驗美國的國家安全與人權孰重孰輕。
* m3 ^& i/ [: I6 l( X5 m公仔箱論壇美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在6月7日幾乎同時披露了美國國安局的棱鏡計劃，即情報分析人員直接進入9間互聯網的服務器監控用戶數據。消息來源均為斯諾登。" V' P c: u1 i2 J' Z
美國國安局局長辯稱，監控行動瓦解了數十宗國內外的恐襲陰謀，是保護國民的正確行為。
# h# F. P. }/ a2 B* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國一項民意調查顯示：三成一美國受訪者認為斯諾登是英雄，兩成三的人覺得他是叛國者，四成六的人無意見。
7 ]* z7 q: H) D0 L2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國廣播公司披露，美國司法部正凖備對斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動司法程序，將斯諾登引渡回國。
4 Q; m' I0 x2 J5.39.217.76斯諾登認為，他的良知不容美國政府侵犯隱私和基本自由，他這樣做純粹是要讓公眾知道這個龐大的監察機器的存在。斯諾登選擇在美國本土之外的香港與美國政府博弈，可能有著更深層次的考慮，至少反映出他對美國司法制度公平性的不信任，和對美國媒體公正性的擔憂。
0 X9 Z; d2 n6 R6 i' e與香港的博弈5 L$ V2 o/ ^: [( Y+ [& c- p
斯諾登與香港司法制度的博弈，觀察香港的法制與人權孰大孰小。
5 ?1 q P0 `9 G9 T5 Dtvb now,tvbnow,bttvb斯諾登隱匿在香港，一開始就採取與香港合作的態度。因為，按單次「囚徒困境」的原理，如果合作，雙方獲得的利益都將最大化。
2 z1 N0 A$ o: N; J8 ?tvb now,tvbnow,bttvb斯諾登透過香港《南華早報》揭露，美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的計算機系統，其中數以百計目標針對中國內地和香港，範圍涵蓋政商學界，香港中文大學是目標之一。& X% {: k3 b6 S. r0 z8 N8 j
斯諾登的爆料，表明了香港也是網絡監控的受害者，並暗示香港不要恩將仇報，「我打算要求香港法庭和市民決定我的命運」，聲稱對香港的法制有信心。路透社引述香港律師行的披露，斯諾登主動接觸香港人權律師，正凖備展開一場對美國政府指控的法律抗爭。5.39.217.766 o, [8 {: L- L; N1 f: ~2 l1 N; e
對於斯諾登的主動示好，香港似乎不太領情，先急切勸君離境，後表示依法辦事。事發之時，香港特首梁振英正在美國推銷香港，多次被問及，只重申不評論該事件。
`. j2 m; _5 w8 Z. a* T正在倫敦訪問的立法會主席曾鈺成表示，如果美國向香港提出引渡中情局前職員斯諾登的要求，香港將會依法辦事。
2 m: ~, Z& |7 \) f8 E& S# [5.39.217.76香港許多大狀在摩拳擦掌，勢把斯諾登定罪遣美。據說特區政府律師正在同美國政府律師合作，已經確認斯諾登「數十項違法行為」。這些行為同時觸犯美國及香港法律，屬於引渡條例範疇。 h; @6 ]3 G" Y) _8 {
但有香港立法會議員不贊成引渡斯諾登。更有香港20多個團體約數百人遊行，要求保護藏身香港的斯諾登，捍衛自由和人權。民調顯示，近半數香港市民反對引渡斯諾登。
0 I7 F# w# B& P8 T! S0 _8 l公仔箱論壇香港法院對斯諾登的最終判決，考察港人對法制與人權的價值選擇，對未來香港的「佔領中環」行動影響極大。- J9 I. i; S6 Q) z( @0 s! s; u
與中國的博弈
/ I9 D3 w7 r8 T& _2 t y$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯諾登與中國政府的博弈，再次確認中美兩國孰敵孰友，或亦敵亦友。
+ Y0 j. r, I" w$ W: K5 }( \tvb now,tvbnow,bttvb6月7日至8日，中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園舉行「習奧峰會」，幾乎同時發生了斯諾登事件。這似乎給雙方都出了一個難題。這是中美關係的試金石：是友，還人；是敵，留人；亦敵亦友，博弈鬥智，各取最大利益。1 e. _. H# [# ?
中國政府至今未表態，採取拖字訣。這是中國文化的精髓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; d0 |5 X; o9 W* \
如果引渡官司在香港開打，耗時至少五年。五年裏，斯諾登是中美博弈中有利於中方的一個籌碼。五年後，時過境遷，關注度降低，也易於解決這一棘手問題。屆時如果斯諾登打贏官司，中國政府可高調鼓吹維護香港的「一國兩制」，尊重香港的司法制度和人權；如果斯諾登打輸官司，中國政府可順水人情給美國。當然更可以國家安全和外交事務為由阻止這場官司進行。一切都取決於中美的戰略博弈。
2 R5 P! f! o$ c( w! i6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從本質上講，中美兩國政府都是把國家安全放在人權之上。不同的是，美國政府對外人苛於國人，中國政府對國人苛過外人。
( }; Y% ]! Z' p7 d- l3 l! S: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與俄羅斯的博弈; c$ c4 ~) O8 h& _
斯諾登與俄羅斯的博弈，沒太大懸念，來而不往非禮也。: W, g: V9 [- ^7 E
事發伊始，俄羅斯反應迅速，通過總統秘書、媒體等不同管道多次主動表態，願意為斯諾登提供政治庇護。這表明，俄處理諜案的老道。如果合作成功，雙方博弈的利益將最大化。目前為止，斯諾登沒有公開響應。公仔箱論壇3 N) }3 n5 o5 ]' E) I& R( J
斯諾登在香港的命運兇吉難料，與其一起陷於「困境」的「囚徒」還有誰，如何博弈，拭目以待。 |
發表於 2013-6-19 12:34 PM
| 
