本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 5.39.217.76; h8 o! x# t& A7 e, B9 G$ Y/ Y a
0 G; q7 F! W# P
丘亦生: 滬股通手上的同花順
. Z2 J5 t4 T& _7 w6 f3 u" M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q# y P5 Z; ^) S. ~' n$ d
5.39.217.76" ^& W# C9 c9 k9 o5 u F; ~
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
5 F% w5 H% S2 M) b9 Y- x1 ntvb now,tvbnow,bttvb
# x) I& f* k# p公仔箱論壇
' I; `" ~& t& t. r3 K) o+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q8 Q! s7 F, M5.39.217.76本地散戶買A股 隨時中伏TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {0 k% r; ~7 y) h
; |% ~, H7 ^# u上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。6 n( r% f- @. K7 \3 E
5.39.217.766 \# @% J/ f; L
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。* L8 b6 J; c# q7 A
) E8 ]$ `: {9 X$ A. L# l# X5.39.217.76不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
8 ~& M8 @" z5 a# Z/ ~" ~6 P5.39.217.76
0 Q) R; ^# `5 b+ stvb now,tvbnow,bttvb可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。公仔箱論壇3 V" p7 s; R: e# A/ g
' {5 F8 {: p$ n# f$ x1 w公仔箱論壇照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
7 Z K8 ]" X! W/ F( j' K7 w6 Q2 a2 J5.39.217.76
& |; T% e8 I, J F0 c R* O公仔箱論壇( h1 w& @; P8 y3 l7 {. |% G$ s8 X
回復投資者信心 更為重要
+ R$ I9 E- r2 N& v! }% S; M3 H
8 b3 M+ w3 C7 j其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
6 k+ |2 I( x: M [9 k5.39.217.76' s8 ]5 j0 c5 t8 i* b1 c
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 