本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 v- F3 h, P2 s
1 C$ k$ ~/ p9 Q7 v X7 R# j& e E
丘亦生: 滬股通手上的同花順 公仔箱論壇4 d/ X) z: y' J2 |
+ l9 G: H) u3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
: j3 D" F( l# i/ t0 h+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
# f1 k7 d6 V2 R# V$ }" B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n$ b9 p1 s* ?2 A* y& }/ P
1 Y& z- F# Z1 X7 S: B$ @* K( l" T% y
公仔箱論壇1 m1 a& S1 @9 {8 z
本地散戶買A股 隨時中伏
# j( @! X5 M, U* c( G; E/ |; ?7 F! W$ N
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
+ l. M& x4 L( F$ |2 O# r+ vtvb now,tvbnow,bttvb
. `2 Y( N4 Q& r# w# D, n5.39.217.76不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。 a+ w" O' F$ h. {0 m$ k- S
$ | y# P, u( j5 n6 @4 n; C# f% P# Q: t公仔箱論壇不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。tvb now,tvbnow,bttvb5 O4 D9 G5 Z# a4 ^! |
公仔箱論壇: k) d/ W( X/ |$ ^9 _8 }
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。# r' A3 u% H) P0 n$ X" N
/ z9 D6 _% f: z" ~2 h' L; r u照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。公仔箱論壇; d0 i; Y1 i; p' y6 R+ m( D
5.39.217.76, y1 {" D1 K O
1 B$ U& P2 g% |0 y1 E回復投資者信心 更為重要公仔箱論壇 K) B: e/ C8 K7 C& X
! ?8 o3 b7 c1 V其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。% u- G) T9 A4 u* U) ?
1 N8 r3 m; e! n" @tvb now,tvbnow,bttvb要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 