本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
3 b' j; l* h( I3 x4 Y7 k7 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) Z# C2 N+ {2 |, H6 k9 p6 e
丘亦生: 滬股通手上的同花順
: q4 d' w; G; r r& B$ i0 U# ~1 X8 h5.39.217.76
5 o6 A1 Y! l, K9 S( T8 }" V4 L- q {8 V8 m公仔箱論壇* q P% q+ N) P; y G& Z% A2 \0 S; v
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
! @2 U+ e& h7 N- U5.39.217.76
8 A) e" k# X$ t0 k5.39.217.76
3 i/ K! M7 r6 z: utvb now,tvbnow,bttvb+ ~7 o6 h# D% ^+ [2 G
本地散戶買A股 隨時中伏
+ w6 D0 k( K7 s+ {* N5.39.217.76
7 E( h- |/ l8 J3 g2 z' z! ^公仔箱論壇上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。公仔箱論壇. n5 u9 i9 ^, ~, v
! G9 b# w: S- w0 C9 i/ i5.39.217.76不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。7 d0 P5 Z6 z$ Q7 T; n$ F' r
9 F6 X2 J% F6 L( o
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
9 o2 f0 N x4 ^5 F/ w; Z6 W4 L) E- u8 p) @7 N
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。$ x( ^5 t/ G" n, B( V
; t* @: z2 Q3 y4 }, w: Ktvb now,tvbnow,bttvb照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。
* d ?" Z4 f1 g: g9 E7 \+ }5 ^# T5.39.217.76
3 f- s' ^' i2 y, Z$ J8 K% k! Y3 \/ k
回復投資者信心 更為重要公仔箱論壇/ i7 N+ x8 y7 h6 F0 |. ~ h
: z$ U% d$ o, R* n/ L7 a其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。$ j. R& R p( T! ~
0 O9 v1 c) H5 q/ [# F: J要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 