[美洲] 助長歧視 協助東主剋扣工資 Slate籲食客不付小費

serrurier

助長歧視 協助東主剋扣工資 Slate籲食客不付小費2 @6 C. e! Y8 U9 x' B& }% i

. @# ]4 t9 X' u0 R0 K  y2 d公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m' ^& ]- D9 w7 K( ]- ^: V

/ Y1 D- ]* a6 M8 ~" K5.39.217.76美國雜誌Slate在其網站slate.com上發布一篇文章「小費對侍者、食客和餐館不利，讓我們拋棄小費」（Tipping is Bad for Servers, Customers and Restaurants. Let's Get Rid ofIt），被認為對2013年圍繞小費的爭議起到推波助瀾的作用。
7 E& s5 H  f/ I) m
* E& ]+ f& z/ u3 x公仔箱論壇該文指小費並不如人們想象，可以鼓勵刺激餐館從業員更努力工作。實際情況是，左右消費者給多少小費的因素，大多與服務質量無關。比如使用信用卡付款者，通常較用現金結帳者給更多小費。宴會的消費金額往往很大，但小費的比例卻比不上普通用餐。侍者與客人的互動，往往也更能影響消費者給多少小費。調查顯示，單純的服務質素在影響小費多少的各種因素中只佔1%至5%。
4 z! Z2 F# G* G* y/ A5.39.217.76
$ q7 D6 K8 Y6 ztvb now,tvbnow,bttvb非裔食客小費最少tvb now,tvbnow,bttvb, x7 j: d3 i# N, F# w' W6 y

' \# X9 S2 E& D4 f' r% U5.39.217.76該文指小費還助長和維持了侍者對一些人群的偏見和歧視。比如在美國一些人認為非裔食客給小費通常低於平均水準，西班牙裔給小費也少於白人，但比起黑人而言差距來得小一些。這些即使有部分是符合實際情況，但一旦被概念化，仍然會助長餐館業者形成偏見，根據顧客的種族膚色「看人下菜碟」，對一些顧客招呼周到，而冷落另一些顧客。
  t$ o7 H: ?) @公仔箱論壇
! J2 x; M* F' q( ]文章指小費制度亦為餐館東主剋扣員工工資提供條件。在美國一些餐館侍者的時薪僅有2.13元，其餘都靠小費補足。在不少餐館或酒店，小費收入不一定永遠令低時薪的工人，能夠補足至法定最低工資水平。這種情況的後果是，食客成為決定侍者收入高低的「共同僱主」，這樣小費失去了「對服務者表示感謝」的初始意義，變成了顧客的一種「道義責任」。
. ]5 f3 Q& ^  X
& I' B0 R, y6 z" Y/ H5.39.217.76文章指小費即使對於餐館僱主亦未必是好事，在如何分配小費上的許多灰色地帶，可能令僱員起訴僱主，而造成花費巨大的法律糾紛。
. d9 v$ v+ b. ?7 U% j5.39.217.76* `* k; E9 `5 W5 i* y
文章對小費制度改革的建議是：首先透過立法保障餐館工人的工資，而不是要求以小費補足，讓小費回歸其初始的意義。第二是拋棄按帳單比例付小費的方式，改為以一個固定數目（flat amount）支付小費。在北美許多消費者特別是老年人，已經採取這種做法，所以這已不能稱之為「革命性」的變化。