21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
+ T2 c `& I2 o5 h+ n+ V5.39.217.76
* G- [5 J) r+ s0 P5.39.217.76而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
6 E; W9 g! J8 I0 H0 Y# R! V* [- ~' K; \! o0 @
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。公仔箱論壇& [5 y; W& M. g7 b0 F7 v# ?$ q
: R$ C1 U& y O, d8 ]- n; b事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
_8 [% J* }# n: W; i% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M' i, {6 x3 O! R. }. k. n
請客吃飯未經批准tvb now,tvbnow,bttvb9 `- E- v! j+ J% g: [
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
! E1 P7 t0 @4 g! A+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V( l4 R+ \2 F7 M& a盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
0 s. f! l% J2 I- h- x/ H* T6 e) B7 P
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
/ L* d, Q; [# C4 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. Y. m# k5 Q9 Q- ~. u n7 g Z
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。tvb now,tvbnow,bttvb" Y1 h2 t! d" Q4 C3 _
公仔箱論壇) ~6 U0 \2 |/ h w9 m/ q O4 u
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
! B, n8 `6 R( H公仔箱論壇
% K' J- J3 r) @. w5.39.217.76相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
2 t( J' i3 W: n# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b$ B- B- v G8 I1 A* y公仔箱論壇業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。5.39.217.765 S% r& Y" U. }* @% p5 I
& s7 j* s9 u* {/ k* b, \, a5.39.217.76針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。; k: G+ t* Y8 M# i; a, I' N1 m
tvb now,tvbnow,bttvb, ~4 Z# M, ~$ I S( }6 M p# J
建築企業成貪腐高發區
) C; M, q" O: L, }公仔箱論壇盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
* j0 V# f0 G& Q* a( ?& J$ i7 P- z+ ]0 {* t# [8 |2 _8 f
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
d! k- z) e2 ?" N: ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( z) l- F- ]9 c' N) Z
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。& X4 W8 W9 s8 p8 e
( Y3 W& ^* _) \" [5 j4 Z公仔箱論壇相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
5 \ q/ q x7 p# I$ K/ J) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ [( ^' q9 U1 y4 `
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
( S0 ~, V8 a4 G8 F+ _
6 @$ V% `/ P6 B& h1 ^8 K在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 