世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
3 F% I [2 R# i0 s7 J公仔箱論壇
! y" @" M9 g! y! F
8 e* h. k- v9 s# i" ]) K3 D5.39.217.767 g2 P' Y9 q, {. W# o) b; ~
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s6 t5 C* U9 g# Q! q7 x2 C$ q
- }8 ?& P7 c/ v' e, M0 L6 e! o5.39.217.76
* ?- A+ N- N& c$ X/ r2 }" ~公仔箱論壇筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _5 u" u1 d/ T5 e$ Y
3 T+ \/ b, F/ _- j0 b( V/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j( C, R7 E; [! T: l
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n l m$ M9 F0 ^
# v3 u4 _1 d9 t0 J# V; _- j
2 h* g, T, z! t. ~7 n: w0 |5.39.217.76早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。5.39.217.76" g; I/ B% e: o( E5 J5 p/ }2 O
公仔箱論壇7 y I' l6 a3 R
tvb now,tvbnow,bttvb# `: m6 r. x+ _; o& K& t
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb$ } l2 a4 E; T, a n" H
公仔箱論壇* @) h( h6 v6 o. _. `( k
/ ^, I) _0 T1 V; D/ U3 g( ~5.39.217.76+ A# a3 u x4 S& G( q
楊汝昌
) @; I; `& V2 e0 |$ d' b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& r4 I$ h8 ]9 k9 K
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 