黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L* I* D1 t5 X: Y+ e) C* i$ x
/ \& [3 V8 e! Y9 [9 a
5.39.217.760 o' F6 _* v8 C0 T! E9 W0 p
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
& H3 q: ^2 l* }" @2 M5.39.217.76公仔箱論壇( [) R' g: I* p6 d" c( q
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
$ Q2 [- h8 U3 I5 u公仔箱論壇6 F0 r) P0 G! z" o
處理中美關係 未必有大分別5.39.217.76* ] k4 V/ o' A4 s. m6 `2 F
; n" x: X. S7 Z$ M( c# ` W# Ptvb now,tvbnow,bttvb筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
, L& R) n$ C: w6 j! n; Q4 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p7 ]# y4 \, s0 t- t. T
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。. K% f/ r7 b6 e* O
9 n i0 F9 ]8 e" }
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
! w3 M. Z+ R: y, }5.39.217.76, l7 ^$ a3 F6 c* o$ a
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。公仔箱論壇7 R2 \5 a1 T% \, W3 Z& m# S
1 F8 k: h" z3 D7 e* H* | W5.39.217.76聚焦財政問題 兩大理論對決公仔箱論壇% u |# n& |& C# z+ l* R
tvb now,tvbnow,bttvb& d. ?0 a1 H0 [6 ]' M+ z
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z9 C4 p# U7 o
; h' l6 b0 W' Z' @4 G" P7 k4 |公仔箱論壇全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
4 p0 Y, L+ j! A8 \+ Q2 A
- n5 |9 w( R" D5.39.217.76原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
1 J# C1 a( t- g$ z6 i* \/ m# i公仔箱論壇( z w6 G# n/ a& k! ]
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
. K m4 K& k5 U6 C$ W4 q8 v* A4 [# @
; t- z& N% P0 W& I羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍$ r) a0 O1 }& B( E. v U3 s+ _
/ L6 |6 A, o' \+ B6 N c# A5.39.217.76羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
7 z, W+ Q/ i6 [7 K公仔箱論壇
7 J( b& d1 a# s) u' G2 x8 S8 b b不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
7 `- [3 p, z E, f2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {6 {, b! O! B: e: L0 q% L
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。! X- x8 T3 ], }
# A% J3 P, ?+ W; P5.39.217.76: @7 N3 p4 B- s
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。" E: ^2 ?8 f4 O# I3 R' x$ A( ]+ T
公仔箱論壇8 j7 y4 Q4 j# y8 q
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。tvb now,tvbnow,bttvb' M6 H0 k2 N# Q0 R! c, q" L! X, `( I+ A
: O$ M0 X$ s3 Y! y公仔箱論壇筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。" O1 M3 K7 H5 u& d p: \
; P+ u$ |- u. a0 U) J. z
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
+ J5 l. p% [ J7 a6 g4 ^5.39.217.76
0 o7 ~, o! s. X# q, r& m; a% }羅姆尼扮溫和 實質激進
4 ^! W0 y/ J; ?+ E {# Y2 gtvb now,tvbnow,bttvb( c9 s5 ~7 Q$ d! d1 R
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。! F5 x! Q" ?% S% D
7 `$ M) h- v" @% K公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
0 i) }/ c' R3 Z& n6 V
, c$ r3 `) \8 K; Q/ ~# F m ?公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
