0 V6 s- o" O6 K4 o1 e! \
tvb now,tvbnow,bttvb; M/ F. i! ^) A4 X5 |
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
! h7 n2 u% l0 f) }+ Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: h2 O- x' \& {. s# E
# Z J. {* v, L; Q公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a9 p2 S# M: P6 _2 Q+ Y
+ t4 G* ]6 ^5 y) Z: k5.39.217.76
' T$ A( N$ p+ Y9 s8 n" @: n若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
! c5 `: h' b* `, |! Q7 r公仔箱論壇
9 [* O2 j; M, i& l( U# I
; x+ r6 a, G4 p/ X公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb( K; V/ s$ z# p% @
0 y# W/ c+ x3 ? W% M
9 f* w* I. ~" y e6 T6 K; atvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
. T& P. e* ?7 M) p" A, M2 _9 O* G; j" \
- Y0 C2 L, t; |% Z0 {5 F* \1 J$ x2 D
& m/ I N8 O! t7 _/ q0 i5.39.217.76李德成( D* b$ p0 v1 i: A2 S* c
公仔箱論壇" ^% ?" h( q! [- J K* X# q
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
