tvb now,tvbnow,bttvb' G3 ], {' u% a3 `& ?! m
8 p" T( p2 H8 i9 |9 m
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
; ]4 b; q3 u: e; p mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |+ ]5 w" v4 F$ U5 s. L7 e6 X
\/ j" ^ I: _, o: _以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
( a$ j% N& o, Z# p; `: b. B7 ~. stvb now,tvbnow,bttvb
2 J+ I( ]* m% r3 M4 ytvb now,tvbnow,bttvb
1 |* Q+ F7 ?; j$ S- N- {世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
* M3 ^+ i5 q9 u; d% @
f& {) H+ U& Y9 ?) a5.39.217.767 j2 o' `7 e2 j+ y
為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
, \5 Z2 ~( K4 @& R" ytvb now,tvbnow,bttvb
5 L/ `0 |5 W/ S: @: a" S5 F
* J/ c( T% E) ctvb now,tvbnow,bttvb
" U* L. z5 Q9 g5 n w! [公仔箱論壇李德成 n9 ~* r: v6 H6 W3 }
! M8 t4 H, }3 ^2 n
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
