當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
2 v( z) {6 Y0 h& Q" P/ o6 Htvb now,tvbnow,bttvb* S) [ z8 Y. W. I7 z o
9 G6 @1 z- U5 c: {. V% ^* u U- ~5.39.217.76梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇- o: m4 U9 [+ b. [/ \7 u
/ ~; A, F; r; N, A& F, Q! u" ^# j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k) j" h' b2 r' ^: V9 r
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
, f' g/ ]2 @' |; D4 v
2 d' k* r9 {& u& x/ w
7 Z& v# X' p! {" `' }4 `; X$ w! a8 n香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。公仔箱論壇: M' t/ Y7 O+ ]% i! ^% r D
( \* o- y% \2 |8 Q7 C5 x6 l* A2 k% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n( M9 {" Z: o2 b, _8 dtvb now,tvbnow,bttvb
# ~ ]( J8 c' C. A7 z. J# F李德成
h' n+ S0 n) C5 m3 N, i0 f6 ^' \7 D2 h/ ^" {/ c$ F2 o
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 