返回列表 回復 發帖

善 用 市 場 機 制 提 升 強 積 金 表 現

消費者委員會統計市面數百隻強積金基金的回報表現,發現比五年前虧蝕的基金佔了四成半。基金經理的不濟表現,以及打工仔對強積金變「強蝕金」的怨氣,成為計畫發展為有效退休保障制度的最大阻力。
3 k4 e" Q( M, H0 ]/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  J9 B7 c+ R# U- b公仔箱論壇  基金經理往往以行內平均表現比較,來衡量自己的成績。真金白銀供款以備退休之用的市民,則是採用另一把尺來衡量,希望供款能夠保值免遭通脹蠶食,就算追不上通脹,至少不至跑輸銀行定期存款。5.39.217.76' R+ v) Y# k" H% x, i* v4 G% V
tvb now,tvbnow,bttvb2 l& C) H( n+ s: z& b0 ~
  以過去五年每年平均通脹率百分之三點五計算,只有二十多隻基金回報能夠跑贏通脹,蝕本的基金達一百五十九隻。不少人因為自己的強積金「縮水」,對強積金制度心懷不滿,覺得是基金經理「白賺」了自己的血汗錢。
. L3 X& i0 I+ a$ l, W% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v# F, M; o/ ?& r3 {, \# C& ]tvb now,tvbnow,bttvb本港的強積金基金收費比英國、澳洲、新加坡等地為高,為不滿情緒火上加油,延伸至對整個強積金制度投下不信任票。部分政黨近來另闢蹊徑,推動全民退休保障。
* V! P4 e, t8 O* t+ X
/ W- v5 R0 n/ d  R) Ytvb now,tvbnow,bttvb  當初本港衡量各種退休保障方案的優劣和社會接受程度,挑選出強積金方案,作為勞資雙方共同供款的「強逼儲蓄」,為僱員將來退休生活積穀。為免一下子過分加重負擔,供款率定於遠低於新加坡的水平,當時大家都知道單靠這安排不足以應付退休生活,最重要踏出第一步,以後再透過時間和金錢累積來逐步趨近目標。3 c) F4 R$ `8 m# w6 ^* K( p5 I' Q

* A. r* M- [- ]2 {( |  要是強積金投資表現理想,打工仔開心,日後當局要求逐步提高供款金額和供款率,以求最後達至可以合理應付退休生活的水平,就不難爭取市民支持。反之,大部分市民覺得強積金收費高、回報差,甚至蝕本,再要市民增加供款發展這個制度到充分保障退休生活的目標,就會遇到強大的阻力,目前當局正處於這樣的困境。
' N" h: s2 j+ o$ V! b: l8 o# ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 P- e+ N2 g5 ]  y* }
  改善資訊助精明選擇
0 ]; L1 l7 m3 ?6 M0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) \+ m- E  R9 }7 {, e2 Q% ktvb now,tvbnow,bttvb  要扭轉這種局面,需要基金降收費,增回報。目前市民對選擇基金公司沒有決定權,僱主挑選基金公司,除了僱員回報外,還涉及其他生意關係。市民就算強烈不滿基金表現,都沒法「炒魷魚」轉而光顧別家,市場因而無法充分發揮汰弱留強的功能。* x1 u& `! f2 k7 W
公仔箱論壇  s! v7 A' g! v* M! u& U
  下月開始的強積金「半自由行」,讓市民有了選擇基金公司的權利,透過市場機制,促使基金經理,在運用市民提供的資金方面交出及格成績。究竟這項安排能否達到期望目標,很大程度視乎資訊透明度和行政效率。
; D5 l9 e+ j) r3 \2 L7 x9 g3 c公仔箱論壇
) M2 C6 O  B# g' M6 j" {  當局發布幾百隻基金收費和表現,需要採用方便用家一目了然的形式,最好加入互動元素,方便市民查閱和比較,免看得人眼花繚亂,同時要確保經紀質素,協助市民慎用和善用選擇權。當局須營造順暢的運作環境,令市民覺得自己的強積金供款能得到合理保障
5 Z, ^* y, _+ }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* |+ t! D( T+ I: G& e9 c0 ~

$ Q9 i  a8 ^5 f" S- }3 l5.39.217.763 P/ W/ V& t! b2 ^& Y
星島日報社論
返回列表