|
     

|
1#
發表於 2013-8-14 10:13 PM
| 只看該作者
老伯對警方放走假警車不滿! 狀告廣州公安局
今年5月17日上午10時許,一輛越野車停在廣州市越秀區豪賢路豪賢肉菜市場門口,前後均用“武警特勤”字樣的鐵牌遮擋車牌,車頂裝有紅藍警燈,被路過該處的區伯報警舉報。區伯發現被遮擋的車牌號為“粵A 06888”,車上駕駛台還放有一警用令旗。派出所和越秀交警大隊到場處理。
6 y- _( T) q8 q+ \+ z9 W0 e7 I3 m3 O% C7 j. q9 G2 R' X
經交警調查,該車系中國人民銀行公務車,駕駛人張某是該行員工。因故意遮擋機動車號牌、非法安裝標志燈具等交通違法行為,交警對張某罰款1600元、記18分,並強制拆除收繳該車非法安裝的燈具,依法扣押其駕駛証,責令張某參加滿分學習、考試。同時交警部門將注銷其最高准駕車型(A 1)駕駛資格,為其辦理駕駛証降級換証業務。$ @. {. Z8 S! ^1 X% I
- b; d7 X( G' q n; u X$ ?
因認為對張某的處罰偏輕,區伯於當月31日向市公安局申請信息公開,要求公開此事的處理依據,並要求該局對越秀大隊處理偏輕及未處理的事宜進行處理。6月13日,廣州市公安局作出《政府信息公開告知書》,解釋處罰決定的內容及其法律依據。8 w5 [7 L* S, j
tvb now,tvbnow,bttvb4 n" E z9 r1 u; X+ Q2 u
相關部門:司機是遮擋而不是偽造車牌
1 s: f6 Q) P+ s+ f公仔箱論壇
: H! f: s8 r+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 區伯認為,張某的行為是“偽造警車車牌”,觸犯了《刑法》《警察法》《警車管理規定》等法律法規,應從重處理。; d& X* h* m6 x! c
% l: F5 Q; ?! P5 q' r6 E7 s 相關部門則表示,司機行為的性質是偽造警車車牌還是遮擋車牌,法律對此並沒有作出細致的規定,如果司機是挂上帶車牌號的“武警車牌”,則明顯是觸犯刑法,但事件中車輛仍懸挂有原車牌,“武警特勤”字樣的鐵牌並非武警所用,因此交警認定為遮擋行為。而司機非法安裝警燈的行為已根據《道路交通法》97條的規定進行罰款處理。
+ f+ Q8 i, D2 L; L9 r" ^7 H; z8 u0 W8 R9 p' H
庭上,區伯除要求法院撤銷廣州市公安局《政府信息公開告知書》外,還變更了一項訴訟請求,要求法院判令廣州市公安局重新處理此事。
- F. M" T" A! g2 f' i8 ^7 O$ |" h9 Q. r
市公安局的代理人表示,該局已經於法定期限內履行了信息公開職責,作出了回複決定,事實清楚,適用依據正確,程序合法,請求法院維持該局作出的《廣州市公安局政府信息公開告知書》,並駁回原告的其他訴訟請求。案件目前還在進一步審理中。
4 l/ A& e- y# T, L: C. R4 C公仔箱論壇
$ |" P7 ?) C/ Y4 J1 `. n$ B8 ~, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V; d9 A: B5 D/ f7 j
公仔箱論壇1 ]% x* j& Q$ p2 [ X
長期監督公車私用的廣州市民區伯舉報一公車冒充武警用車後,認為交警對涉事司機所作處罰過輕,區伯將廣州市公安局告上法庭,要求其直接處理該事件。昨日上午,廣州市越秀區法院公開審理了此案。 |
|