黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
9 L4 G: e# d5 v( B2 r4 [ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W6 w+ N: F5 C! l0 V2 y7 A2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 @% k; t! {1 g( E1 g3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }3 _- T, v$ ~
" g( V, v3 I6 H, o& S. y5.39.217.76有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。5.39.217.76* L/ b& u3 I5 R* N+ A# K
( l6 u! X& P) V9 E5.39.217.76處理中美關係 未必有大分別
$ ~! a! \5 S) s# g+ E, vtvb now,tvbnow,bttvb' _, d3 \: z( u4 K
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
# c( o- ?# [5 c$ z7 `5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [: K O" C' T3 a& ]
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。公仔箱論壇# z# }4 q/ J) Y1 h
公仔箱論壇4 a& K3 g& U4 | S7 m1 c' h* ?
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
0 r. ~$ E' b+ C2 N8 b公仔箱論壇% V) {$ z1 |" E) {" B, m8 `3 V
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。5.39.217.76* |$ d1 w1 f' `0 ?) F
9 Y2 E3 M; C1 f/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聚焦財政問題 兩大理論對決
3 W7 }8 C, ?! X X% p0 c8 k/ o6 htvb now,tvbnow,bttvb
) ~% R4 l7 q5 M之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！公仔箱論壇, K) Y& E$ ^) p) o- d; |$ ]1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A$ c+ R4 l5 k( J5 O
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
1 W( F$ y3 x. e; L/ l& V# Y公仔箱論壇+ G7 E: o5 x' t r4 [
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
9 t6 O* c/ ?0 _- v; B: m& n" j5.39.217.76
4 |$ s' X1 ^2 R7 V# ntvb now,tvbnow,bttvb（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
/ x. _3 u8 B1 O% D6 g/ T6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 \& o- ~4 v: B, c0 C! o
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍/ J* ^3 q I7 i& c) j$ N, `6 A& F
- _2 u2 ]$ K; B& K4 d$ S+ n* Q# X* n5.39.217.76羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
# }" h1 G4 u0 ?* x; @: M6 D- y! Y* Z" U S3 \! ^
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。' @/ M- N, l! I- ?& n8 O, q1 x6 l
0 M& a# l2 S" B- U u D1 y' C* c
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。tvb now,tvbnow,bttvb' @0 \0 O) j. \4 b5 I
tvb now,tvbnow,bttvb [! `+ v8 i4 ?+ p. H# ]9 Z
/ i7 C9 p* H5 i/ c: e
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
1 F w! A9 u% q2 Ctvb now,tvbnow,bttvb+ z" J7 H7 {3 ^ P
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。& m6 E$ A: J, S$ l2 ? G" ^
0 V9 B, J) V" x1 F5 W% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。' e6 F! \7 a( U' k2 M
/ Z; G2 m& X6 w- B( p& @5 x6 X除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e+ E9 d( N* ?$ b- m& K* h+ f3 R
9 q7 I. \: j+ ]6 e, D! P" L! T" D" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼扮溫和 實質激進
; e# E, N5 [9 i( b' V# S公仔箱論壇公仔箱論壇 ?7 f6 `; P, u9 _- v; z. f
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。公仔箱論壇* J% a- ^! s u; e4 S# G! f
* _5 [( o# K* G/ U" x/ a9 e4 X6 z3 rtvb now,tvbnow,bttvb總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。tvb now,tvbnow,bttvb# i; |, F* ]$ n& h) d
I3 q) Y9 H- b |
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
