0 U' b. o: H4 h1 V& ?) J5.39.217.76 5.39.217.76* g: M9 @3 b% X! n! J q
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。tvb now,tvbnow,bttvb; q; L5 V- ^/ N$ H" X
6 V. `' V# S6 i% B3 ^6 |" {* Y$ F4 v) w- a( T C
以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
; K% O0 i1 G+ q/ s5 j" q; M& C
! D2 v7 V5 R6 [+ F3 ]' Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 o5 a4 \- j; A; ?4 l
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。tvb now,tvbnow,bttvb# P& B6 H% V1 S* u- g k7 C
) e* d p, a S; i ^- f$ I1 ]) m, W+ R r6 [1 d
為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。 n: b; t5 D p7 T
tvb now,tvbnow,bttvb* c! m- `) ]' }( _7 l' Q8 E7 b n
" X) U* \9 R) `5.39.217.76
# |4 X6 `3 o7 S& l% s公仔箱論壇李德成5.39.217.76$ G% H8 K' R2 E2 b2 Q
% t. _& D2 [# q4 |tvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
