5.39.217.761 J/ Y0 `" K- a: D: X
公仔箱論壇' f5 W' X, q! V$ N$ g3 Y5 a
6 j# e: o! M f# N5 m公仔箱論壇 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 6 G1 [' U4 j# o0 W& h+ J! A
tvb now,tvbnow,bttvb# o9 a0 U7 ?1 p/ L$ ?* q* Q
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。5 V2 |$ l. W) V
梁營鬥林鄭tvb now,tvbnow,bttvb- P ~4 y8 y l
如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。tvb now,tvbnow,bttvb6 y" v |% f: r7 c
F$ \2 N( H" d& d( J T" g5.39.217.76
% e0 k; V. {$ Mtvb now,tvbnow,bttvb梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
! f9 `( S R& U+ x0 ? }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b/ I- x) u2 j% X1 `+ k
; t% v1 x8 _, U政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。, G7 J9 f; E% L; l6 ~
, \! ]) z6 v- X9 S/ q4 x% `公仔箱論壇# j& @9 ?) Z/ L" v9 ]
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。8 Q4 s8 r' g( }/ f
5.39.217.76- M" `- `6 K$ e
) ?# A2 C# o4 i2 @ X( S- y v
由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
$ @9 Z1 g- S$ c9 ~/ l5.39.217.76
0 v' D: m5 l9 K3 K/ q. B
8 P6 D% p$ w% h, @& b4 `6 A3 ]添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 