黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
4 @) ]2 |( P6 D% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g) s$ Y# w) i& ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 P/ ?# a0 h% i$ y公仔箱論壇美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
& @- V% B! |' P1 l3 m* M# S5.39.217.76
0 {2 g) p* e3 j: p9 O* j/ C3 T公仔箱論壇有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。公仔箱論壇4 C$ q7 t) v- F4 {/ Z U" l3 v
. ?; f/ k. B: M, ~處理中美關係 未必有大分別公仔箱論壇. k9 O$ Z4 l( Q% q! Z/ ^0 e6 i
* x9 a6 I1 g0 ^3 e" m4 `! e3 L公仔箱論壇筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。tvb now,tvbnow,bttvb& W$ z2 g; E; r+ N- r
3 G! G: d5 H( U8 Z6 b
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。tvb now,tvbnow,bttvb0 r) K* p- {0 i4 @( ]: E6 H1 f
, O1 ]+ {+ L- g5 T E, Z3 H5 k; n5 `
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。公仔箱論壇8 r8 c: i; |/ k( J; a) u
5 ^ c X/ [/ }
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
, m8 v) S+ z9 |; v. p0 M公仔箱論壇9 p. U- T/ F: y; a) m6 j; g! P) z
聚焦財政問題 兩大理論對決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i$ `- D2 p: o. P; a; j- Y
7 Q% U) g5 G9 U0 m+ z公仔箱論壇之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！tvb now,tvbnow,bttvb5 c/ n( C9 c, \4 n2 W, w
0 Z+ O8 l. o, x# S" J6 i0 Rtvb now,tvbnow,bttvb全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]* g; S, u" E# h% g
6 G0 A% @8 t1 D原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
* n5 \0 u( d% u: x& N9 X- Y0 q$ b6 {% q6 {1 ] t
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
5 [& k" m+ ?9 F4 s/ Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 s2 h/ y- \/ u" i
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍tvb now,tvbnow,bttvb9 t4 e1 h6 v' z$ E8 K$ P2 c
2 w! F' V: }& T# g3 T; Z
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。. Z, h* ?( g' ?
0 T3 p! j! X) F* C2 c' [tvb now,tvbnow,bttvb不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
2 h3 e# s) u2 `. |# L公仔箱論壇
! i7 Z/ ^& `+ k' }( ztvb now,tvbnow,bttvb（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
/ s- d: \6 [, C9 p* c4 t) ]% A公仔箱論壇
& Z; c6 I: _& x$ H- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* _ \2 n' R/ f" m! m& ]0 D$ G: ^) D羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
' L! e0 ]4 E2 Y" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% h5 L0 M1 m8 B4 S4 t3 U2 I2 f# S
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
# K. y' m I+ P* G/ I$ Q0 H0 L, J6 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' x6 b' Y$ _" l9 B. w S8 ]/ j
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
4 j7 y) q! ]+ y8 W# x' a4 h* Q5.39.217.76) P" ~0 ~( ~1 V
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。公仔箱論壇( i- J9 O; v6 w5 C- `3 V* M7 `% N6 ~
9 E9 P' _( X C; ]& e羅姆尼扮溫和 實質激進
* ~# M: \5 R" _3 W7 T WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x1 N U6 T1 l5.39.217.76至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
% y. w" w, \, E m- Y) J h) ^. p) p8 h5 Y; @/ [7 \6 u8 J
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。- D3 d; A/ l+ ^& w4 X( {/ T' O
公仔箱論壇' \1 ]% G; r/ L/ K' g3 g
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
