黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
) b$ r0 H$ ^/ q, u% @. S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% V0 u, ~4 M: B% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G9 \, z: _. P2 b
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
3 A# V" D6 E) C( n& L公仔箱論壇
* C& Z( v N9 g* `# z/ h, P0 M; e- l公仔箱論壇有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
8 m' T* V/ e( H6 A2 r7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l) _ _0 _; R& ?5 o公仔箱論壇處理中美關係 未必有大分別
) l( O/ k/ n/ z公仔箱論壇5.39.217.76- n" G7 T/ Y t# E% b/ A
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。5.39.217.76" R2 Z1 A! g$ G' B
2 F. o/ \# r4 S7 ?
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
# k; u8 Y( ~* {+ o I2 W R% A9 l# y+ \
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。8 x: B( c& @7 K( {) p
8 |7 p3 _3 h+ L9 Y8 k& s" N) N另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
F+ \- f5 m5 b& t# z# r, s: ntvb now,tvbnow,bttvb
: a3 I3 ^% `& F/ a; E m聚焦財政問題 兩大理論對決
. _: P- ` }6 I1 s. |2 F- S5 n# E! d3 Q
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r+ K3 }* l9 a( q2 A
- W1 m' K( h# c$ N, q( e' \# k& G
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
' d- @' ^3 x: f/ J公仔箱論壇6 \* I' i0 }3 y5 U# @! l
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
B4 b% a! K4 g& {4 t1 I公仔箱論壇
: X5 F0 ?, M! [$ Z0 l! J7 `2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
" w0 |( g7 Y4 L( I4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D' @2 J9 T* k7 t( V- F1 S- c公仔箱論壇羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
0 i! i# v. D( G7 I0 c0 Y0 o: ~' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U0 ?0 a2 r1 t7 B7 N; P3 Z0 S: @tvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。tvb now,tvbnow,bttvb" ]5 Q' N, U, U! P+ ^6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n( h) m1 I9 }' ~# n$ r1 `
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
, M8 y8 ~. B4 H) A" v+ ktvb now,tvbnow,bttvb
8 k& `3 _" f" ^- F4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }7 N9 z/ h1 n+ k; ]* e! a
/ w- F! H! A$ P- K! Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 e' R4 x" T# J+ [公仔箱論壇羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
6 ~: N7 Z0 M# `# y+ e. p1 Wtvb now,tvbnow,bttvb* h0 C. O: p X3 w6 Z- Q
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
. j' j% D( }; `公仔箱論壇5.39.217.766 K# Z3 |5 g+ J. W9 a1 ]7 y
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。9 a, l' r" H; S( V8 E. s% c0 M
公仔箱論壇1 [, g* ]: L+ f
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。公仔箱論壇) q. U3 x! i$ J) z9 d
7 N5 g- z, x! Q. V( N) K
羅姆尼扮溫和 實質激進
8 [, I) R6 [" S: s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! Y# E1 X0 [, q, [+ X; ~0 v
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
+ ^3 t- i/ F: W+ h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 d' G* M: H. o, B; x
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。" V' ?' M% \/ b- w$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z' S9 }4 u s5 t: ~
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
