[新加坡] 星議員補選 執政黨敗陣

hamtu5168

（中央社記者唐佩君新加坡27日專電）新加坡後港區國會議員補選結果昨晚揭曉，工人黨獲勝，執政的人民行動黨未能攻克這個在野黨的鐵票區。學者認為這是去年國會大選的延長賽，顯示行動黨仍無法取悅選民。
* c+ A7 n' r; b( K3 l- w% x
  ^0 `" k' s% h% W後港區原國會議員因桃色新聞事件被開除黨籍，喪失議員資格，因而在昨天進行補選。結果由工人黨的方榮發以得票率62.09%勝出，行動黨的朱倍慶得票率為37.91%。
8 e/ @3 [' y& T" p; z; \* G" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]! z; t) Y/ g' Y( r5.39.217.76由於後港區自1991年後一直是工人黨的堡壘，即使這次是原來議員鬧出緋聞事件遭開除黨籍，但選民仍然選擇工人黨；不過，行動黨這次得票與去年相比較，提升了約3個百分點而感到鼓舞。' }: M. z$ ?7 r8 b

( A- B0 A+ h, N- v" x$ m0 W新加坡總理李顯龍發表文告，表示行動黨政府將竭盡所能解決如住屋、交通、移民、人口、經濟提升和工人收入等全國議題。5.39.217.76" T& C- o  o) [: S. N+ F! F
5.39.217.76) W1 }8 q7 r5 Y" u: Y
據新加坡媒體今天刊出的報導，南洋理工大學拉惹勒南國際研究院助理教授張家菘表示，原本預測工人黨的得票率可能不超過6成，但結果顯示工人黨秘書長劉程強對後港人仍有著非常大的影響力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i, \2 l. ]5 h" ?- G1 W* u
. r/ z. n# H; P+ _. r' A$ N
他認為，這次補選是去年國會大選的延伸，儘管行動黨政府在過去1年內已調整政策，但仍無法取悅選民。
) w  l  c2 M/ C6 [5 \! _tvb now,tvbnow,bttvb
+ v+ `2 n' u# {( \: E5.39.217.76前官委議員、社會政治觀察員蕭錦鴻對星媒表示，行動黨在競選期間對工人黨候選人提出的質疑及在非選區議員的事件上做的過份，所以選舉結果適得其反。公仔箱論壇  t8 O! s* V7 L" d& D  ^4 G

- M* V9 S* k0 ?; Q* F這樁事件指的是在競選期間，外界質疑工人黨當初為何沒有推選方榮發出任非選區議員而引發爭議，行動黨質疑工人黨的誠信問題；但工人黨認為遭到抹黑。1010527

qqonqq

3 L# }& u* {4 W4 ?# j

8 D. ^0 x- W; I; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（新加坡27日訊）新加坡這次後港補選結果不存有太多懸念，但人民行動党候選人朱倍慶的得票率僅增加近三個百分點，倒是讓人感到意外。
6 e" y* f2 I; b  q3 o2 a4 G, Q5.39.217.76
) i  o. ^; @' b+ l; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉程強仍有影響力5.39.217.76! {  A% R# M- A$ j) E5 C$ L7 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ f& z$ C6 e- A1 n0 |( F0 C+ j8 f% Z
受訪學者和分析員認為，這與行動党在競選期間對非選區議員事件和工人党候選人方榮發的誠信問題咬著不放有關。一些選民可能因此感到反感，以致行動党失去部分游離選票。- a" f; B0 |: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s; l( z+ ^  |2 q, t* f6 e
南洋理工大學拉惹勒南國際研究院助理教授張家菘博士原本預測，工人党可能失去多達八個百分點的支援率，得票率不超過六成。他表示，補選結果再度顯示工人党秘書長劉程強對後港人仍有著非常大的影響力。
6 O# w6 a5 G' D: dtvb now,tvbnow,bttvb, E( C& I8 m# x
前官委議員、社會政治觀察員蕭錦鴻說：“很明顯，行動党在競選期間對方榮發提出的質疑和非選區議員事件上又做得過分。這與2006年大選期間行動党處理戈麥斯事件一樣，最終適得其反。”
  l1 @' g2 `! ]2 b' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j  q  [- N- t* z9 |! G3 F- ^# n, jtvb now,tvbnow,bttvb雖說後港是工人党堡壘，但接二連三出現或擾亂工人党軍心事件，因此受訪學者和分析員原本以為，兩名候選人的得票差距在競選期間會進一步縮小。
5 w) w0 ^0 G; S2 j  Q& T5.39.217.76
. l! B5 ^- w1 v; etvb now,tvbnow,bttvb兩黨對調攻守位置TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K& \; v% D# F" {
9 X: X6 b# W2 U4 i* A5 a
蕭錦鴻解釋，從非選區議員風波、饒欣龍道歉信到洩漏工人党會議記錄的匿名信，這些事件對工人党造成的打擊遠超過對行動党影響。
) ^4 z$ R+ Z  v2 A. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! |& S0 [' j- P- F3 t; `( [
他也認為，和去年大選相比，兩個政黨對調了攻守位置，競選九天，工人党守多攻少，讓行動党占了制定議程的優勢。公仔箱論壇  h% {' m- `+ b9 d& [  Q5 [$ l

: |, D4 q/ d" b) P" R8 P0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡管理大學法律系助理教授陳慶文也有同感。
1 s2 H5 s* T/ @/ `( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u: v6 C0 a& f' m! V& _/ P% i: j# G
“工人党給人未對補選做好準備的感覺，似乎對補選日期感到措手不及。工人党的論調和去年大選如出一轍。
9 \/ o. R5 w! h1 n3 q3 m% `公仔箱論壇
. m( N' }1 b$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說：“不過，選舉結果顯示，劉程強仍非常瞭解選民情緒，他在政治上依舊很精明。”公仔箱論壇( I3 l0 C5 G# n: A" m% P

3 n4 o! b4 o. Ftvb now,tvbnow,bttvb政策研究院高級研究員許林珠博士指出，朱倍慶要為後港“打造新的未來”的論調顯然沒能說服多少選民，他們依舊支援工人党。
$ s6 G$ J) ]+ _) X7 r, ^4 c
8 i/ [4 g. h, X6 Q* r5 x/ d9 J5.39.217.76補選是大選延伸 行動党仍無法取悅選民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `/ ?% p8 t1 E5 p

0 c7 v; w1 y2 T: [5.39.217.76當民眾紛紛在問誰會為朱倍慶助陣時，李顯龍總理成為首名到後港為朱倍慶助陣的行動党党要。陳慶文認為，這個舉動作用不容忽視。
) m- @5 g. u3 @$ `, D: J4 G. O7 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 I. G8 f' \- a2 c) A0 Y3 w
“不過，這並不違背朱倍慶自有主見的堅持，並顯示他不是對党唯命是從的人。”
8 A5 u0 x4 j5 x3 V4 u5 K! V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) D, O9 a! d6 ^6 d, `
從介紹朱倍慶為行動黨代表的那一刻起，行動党就強調這次補選是選出最能照顧後港人地方性選舉。不過，幾乎每一名在群眾大會上發言的工人党黨員都提醒選民，補選是捍衛民主之戰，強調國家政策與地方課題息息相關。
9 I8 ~8 l, f/ }3 ~5 E公仔箱論壇9 u. F3 {. Z! t4 l5 S* w
實現另一把聲音承諾
. g3 O$ n; g* C+ T$ {% b5.39.217.767 ^, s! w- M& z/ M
在張家菘看來，結果顯示這次補選是去年大選的延伸：儘管行動黨政府在過去一年裡已調整政策，但仍無法取悅選民。
8 A; w7 X. n6 v, @7 o公仔箱論壇
0 t- n9 O7 k+ [' a$ {2 ttvb now,tvbnow,bttvb蕭錦鴻說，工人党如果要在下屆大選繼續取得勝利，該党議員和非選區議員需在國會里加把勁，以實現他們作為另一把聲音的承諾。
' y: s9 m6 [# {1 F( M# |7 M5 S% |0 t
想要繼續守住後港“河山”，工人党更應關注改善區內設施。
% F5 v" t8 h! P/ _: }: i5.39.217.76公仔箱論壇7 o6 X# W& j  v7 K8 w$ ?
陳慶文表示：“他們不能在每次選舉中都把矛頭指向行動黨政府。波東巴西居民在27年後終於‘有所體會’。工人党的市鎮會管理工作較為出色，但區內設施繼續落後，年輕一輩選民未必願意繼續接受較不利的居住條件。”