中一適齡學生減少，政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓，計畫由下學年起降低開班，緩和殺校衝擊；教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員，全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議，當局需要小心處理，做好溝通。. v1 ~/ Y; B& i# h7 {9 a" A& |
' b! t8 \( y9 @$ Q( f6 f公仔箱論壇 當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減，加上政府財政緊絀，曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」，不少老師因此失去飯碗，部分要「不務正業」去商場宣傳招生，來確保學校生存，惹來教育界怨氣沖天。
% B" U( E) S. m6 u) ~6 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 I; {0 f/ |! z2 |( {
學童年齡漸長，當年小學應付的收生不足問題，現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多，未來四年合共會減少一萬多人，到二○一七年才開始回升。tvb now,tvbnow,bttvb& e* }& x$ O( p1 F! |; Z0 r/ _1 }
% u& `. s' u$ Z
當局現在採取的對策，與當年不同，就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望，分歧在於達成這一目標的途徑。
Q1 R% C- G% h* T: ^3 @- l: a& n9 k) b; k
教育界希望政府利用學生人數減少的機會，推行小班教學，當中以教育專業人員協會最進取，要求一下子把每班人數降至二十五，與小學看齊，永不回頭。政府則有所保留，計畫透過降低開班，由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」，降至二十六人，增加弱勢學校的生存機會。5.39.217.76; G8 O9 P. ]; K5 V
2 w$ l8 q& W. M0 y* \8 I. r8 i 政府對於小班教學有保留，原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數，如果每班人數少了，教師數目不變，每名學生的平均單位成本就會增加。此外，政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助，開支同樣增加。
1 k) @7 Q$ m, _
* E6 `% @4 G' Q/ S5 v! h& P( y/ q 另一個原因是顧及家長方面的反彈，如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話，會減少家長送子女進入心儀學校的機會。
$ }. I% Q: A' I7 ?4 ttvb now,tvbnow,bttvb6 I8 Q4 P( w4 A5 y, G1 \
政府與教界存妥協空間
2 ] \" d. t2 C6 m0 r2 D+ o$ J" ]公仔箱論壇5.39.217.76! i" X$ I$ L5 S, k2 K
教育界則指小班教學可以提升教育質素，加強師生互動，讓學生得到較好的照顧。至於降低開班，雖然或可保住最弱勢的學校，但學生人數減少，可能導致位處中游的學校收生人數減少，從而需要縮班裁員。
% p$ }& ~* p/ @- p! U公仔箱論壇
+ r" E9 y8 R3 q& B. Y, M# I6 U- ?3 j 這些訴求和顧慮，凝聚不同陣營的教育團體，聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會，提出溫和的「可減可加」方案，分三年逐步把每班人數，由現時的三十六降至三十，待幾年後適齡學童人數回升時，可以調升；有直屬及聯繫小學的中學，可以彈性處理，每班人數不必減這麼多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `, z$ H/ y/ N1 s/ `0 I
tvb now,tvbnow,bttvb- S5 E6 c* [6 P& c1 t, N# t
政府與教育界有盡量不殺校的共同目標，只是途徑有異，應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中，宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求，避免對立。經過國民教育科一役的折騰，政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。 tvb now,tvbnow,bttvb8 Y5 j% e' B7 m+ G5 j
/ e5 o2 g, J" w& P7 ntvb now,tvbnow,bttvb3 k! F% W5 T2 Z0 q: p* X
$ Y6 R8 K: M; L6 Q4 A0 r' ~公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-10-26 11:17 PM
| 