昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇! Z5 K5 Y/ N2 v1 x
公仔箱論壇$ z. g" z: C) y4 n5 u
& [' ~4 L8 T D4 Itvb now,tvbnow,bttvb李家發佈
: p' p1 ~! T; p+ q
6 v h6 L) P s- K, Z5.39.217.76夢鴿申請公開審案
, Y" [- U" k& A' X- Ytvb now,tvbnow,bttvb3 r+ G5 f7 T; M# Q7 Q# \/ ]; b
3 G' [ D) t# A5 }. [' p4 i& [5.39.217.767月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
9 @9 V* w! V. Q; q9 c! ]! t5.39.217.76! S3 _/ a \9 v% z) k
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
$ ]- B. Q5 C6 ]& b, r9 F: {' c公仔箱論壇
6 H L* _' O2 H h( X( l; N. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A1 E) o' E- o
9 w. T @3 b# s9 C1 W7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q8 @$ A3 ]0 @) p0 g
對方回應
' h* J4 r$ S6 {8 N公仔箱論壇' J; A$ k5 ~0 v
把刑訴法復習一下TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y- a# y, g" [1 a# \% F4 i
5 h0 u6 C1 b% B7 U/ D: K. L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F6 U& y. o# ^9 L* a/ n
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”tvb now,tvbnow,bttvb: F% F) D r9 f5 L0 \
+ W7 j. v' L; a
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”3 V% Y, y/ F: Z$ _' T' k
; Z1 X# v9 r8 X) m* ^- o$ Q
5.39.217.769 J; U* z+ g$ Z/ l- H* x: W9 O/ Z0 ]
法院回應
9 L; O t: P* o
) @6 ?) d; ]" V1 N公仔箱論壇該案事項及時發佈
6 f1 A9 x4 g+ M公仔箱論壇" f/ f6 `! Z1 q8 [3 T2 }" |
' k3 Z V" l0 ^" J; V- s公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c, M4 J+ ?8 g! L. _9 [ H
; Y/ e7 ?2 L' W2 l2 J' R
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
2 k2 G( J2 A' b
; `2 N( D" W+ k! w! b3 ~tvb now,tvbnow,bttvb海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
, Z1 Y: \8 {' T& V公仔箱論壇5.39.217.767 k) Q0 z2 C# V$ J
5.39.217.76# ^3 L: F" P" b" Y! e. G: P) t
同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb2 R' p, N8 _2 [7 t7 @# ?* l$ X
. P/ T+ N! s# ^! R) t
5.39.217.76+ x7 A7 q: j/ ^. T
1.法律明確不可公開
" N+ |$ K9 q; E. |7 p1 a+ a
8 q g3 a( S0 q5 \3 ^' [* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
+ N: D3 Z5 ]" u2 N
# d8 b3 U: @: G4 K8 _$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援
5 ?3 A9 p$ @' o% |6 l! K) Q6 @) stvb now,tvbnow,bttvb
X" j& i" C: a5.39.217.76北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇5 E6 z* c: Z. Y; R! U9 L/ X
5.39.217.76# @) M5 e" ~8 A7 X& L# }
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
, R+ s. {) J# u3 _5.39.217.76
4 m- {7 A" i/ ~3 O3.侵犯受害人隱私權
2 Q6 c6 Q* S$ w5 C) j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) S! s5 L% `6 H6 c
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
2 M; s! h+ W5 s# n5.39.217.76
# k' n+ p9 w O$ @# x) W李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。( m, J' f$ ^$ p% c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q& x5 F/ F3 D; U6 ^ \
1 j' z; Q" L4 H5 F. K( U5.39.217.76專家觀點
3 q8 R; _3 u/ v$ I* dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ]( j( u7 P$ v, W
應勸阻當事人守法
8 g$ c U. M4 r
! Z; E. f6 n+ E4 Z: O
& a) A* H5 N" S J6 {著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb# Z! ^$ H1 x2 R% {
" ?3 z( H: ^! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。' U; |/ M, h, _* }
2 b. `) K4 u9 Q& O( J
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
