! K \) T8 E( ]. ~- Z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _; f- n2 A% G" ]1 Z4 [
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
3 t7 O5 \( e- L+ i# ~3 X- v5.39.217.76
. C% r, [" Y+ l' W) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u8 V- \+ h! w% etvb now,tvbnow,bttvbＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
' h7 X; J* {) a, c/ I" [$ x2 z* l5 p& z5.39.217.76公仔箱論壇3 _2 C. Z" y, C9 I; H2 h/ {$ r
: S9 M/ z0 F+ x6 p: P( d% M
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
; O, i" [5 V3 m; o- P7 S) D$ @8 A8 o
tvb now,tvbnow,bttvb! e% \0 F" [2 g4 U' x. V, a7 l
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
" K3 J! a5 ]: Y" p0 t' M' I公仔箱論壇
$ w$ I0 a0 z7 e! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W7 \! t; ^0 x" `/ Utvb now,tvbnow,bttvb尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
. n) o8 {) x2 j+ E% { @tvb now,tvbnow,bttvb
; m" ~2 M) j+ B* R, i8 X& N" Q& W! E
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？) y- ~8 C% l( X% a3 L1 |8 ^4 t
& X3 I( V- ?) A1 a* j X4 ^公仔箱論壇公仔箱論壇; u f( @* I# p' ?7 ^
: E' Q+ W4 C5 l" J8 ?& T* X, n; k+ P6 {5 R2 S' }/ D; u( j
0 Z! C' s. x; A" @/ o- d5 E
范克
/ B& j% y5 L5 F& }- I" j% D' `) t* P; w B9 E
3 k$ x& E8 q N自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 