本港一向是靠吃四方飯的外向型經濟，自由開放是核心價值之一，因此，談要不要開放，其實是件非常可笑的事情。但是，這種過去從不會去想的事情如今竟然出現了。特首梁振英昨在立法會，就香港與內地的關系發表看法，強調「不應閉關鎖港」。 香港有沒有條件搞閉關鎖港？有點常識的人都會答「無」。作為一個只有1100平方公里面積和700萬人口的彈丸之地，香港一直以「自由港」著稱於世，成為投資者的樂土，從而克服了自然資源貧乏的劣勢，因緣際會，發展為全球最具競爭力的一個國際性大都會。而內地自改革開放以來，為香港提供資金和人才的出路，給香港的經濟轉型提供契機，兩地的社會和經濟關系已發展得密不可分；現在歐美經濟不景，內地成為香港經濟發展的最大機會，只有借助內地龐大腹地，香港才能有更好發展。這時候，鼓吹香港與內地隔絕，逆歷史潮流而動的結果只能是災難。想想吧，以神州大地之豐富資源、龐大人口和廣闊腹地，曾遭西方封鎖等外來及內在原因，關上國門30載，結果弄得國民經濟臨近崩潰邊緣，不得不打開國門，要搞改革開放。香港憑什麼能夠關起門來發展呢？何况，如今全球經濟一體化，競爭對手均加大開放力度之時，香港若閉關龜縮，只會戕害自己的經濟命脈，優勢拱手讓人！
2 s& O' E$ B. v& p1 f, X2 O公仔箱論壇 梁振英此時談不應閉關鎖港，絕非無的放矢，這是對本港近來出現反對兩地融合、阻礙經濟一體化的聲音，不得不作出反駁和警告。由於存在着文化、習慣上的差异，香港與內地不可避免會有矛盾，但因為有人將這類問題高度政治化，讓兩地矛盾冲突有愈演愈烈之勢，排斥內地的情緒與日俱增。包括年初的「蝗蟲」罵戰，到反「一簽多行」、反國民教育、反新界東北發展計劃等，都遭人刻意扭曲誇大，什麼「赤化」、「割地賣港」等言論，誤導市民，企圖在兩地之間人為的築上隔離牆，讓香港從高度開放倒退至自我封閉，這對本港的發展有好處嗎？: l+ z, |; O$ Z, v9 X5 r
這些少數人的言行，相信會對兩地關系的正常發展造成負面影響，正如梁振英所言，不能對此掉以輕心。任何挑動兩地對立的言行，當局都應在第一時間出面予以反駁和制止；同時，確實存在的矛盾，也要找到化解之道，使兩地融合朝雙贏方向發展。平心而論，近期兩地矛盾呈現，部分港人反響頗大，相信最主要是對內地客「搶占」資源心感憂慮，多少放大了自由行開放產生的一些負面影響。的確，內地客涌港，帶來龐大效益的同時，難免也給本地人的生活帶來某些不便。但針無兩頭利，兩地經濟合作與交流是大勢所趨，有利本港長遠發展，只有趨利避害，才能理順合作過程，有利本港經濟、民生、社會的長期發展。港府在這方面責無旁貸，應主動積極行動，比如增加服務配套，確定使用服務的優先次序等，讓更多港人分享利益，減少對民生冲擊。
$ ?* q% ]( C$ N0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 百多年的社會變遷，本港歷盡危機與轉機，一路走來殊為不易，取得成績實非僥倖，港人要對自己有信心，對香港的開放要有信心，以開闊、包容的心態去迎接任何變化和挑戰，而不是畏縮不前，關起門來。( M {- j. {' c* ]
H+ B3 q/ W8 z; P0 k
. t; |. }- c- k' w公仔箱論壇
9 r5 Y0 e7 r% T9 dtvb now,tvbnow,bttvb
) ^ J* p- V( c K6 S 香港商報評論 |
發表於 2012-10-18 11:42 AM
| 