大部分建制派成員以抗議公民黨tvb now,tvbnow,bttvb8 t# T4 `* \5 i: R( }( p; R3 A
和社民連推動「公投
' h: e/ |) ?" Z* J. m% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、起義」為由，集體離開立法會
+ G; ~/ |! o7 ~1 G會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
2 K }! l0 S4 d( F" H! I, a0 P( O7 K0 N" z) G, Q
公仔箱論壇5 P# Y% x% ]8 i& B; D
藉人多優勢製造流會
# P3 e8 x/ O, x; @
1 X! r/ N8 W; F8 m- k. ?建制派坐實以凌寡污名
5 O& F' X4 o) F/ Q( E公仔箱論壇
G3 w3 h7 e) W5 [7 G8 y, i7 \+ r公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
& t( ?. K3 z$ T* r" l; S% ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ W5 _6 U( N2 j$ c; |/ l7 V# w! v
建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h6 h7 P1 Z7 G3 P! `
; m0 ]& H C# A/ S公仔箱論壇
: l- n% n& z0 s2 }" K! _+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
$ ]8 Z$ g; j$ V9 |& q6 `) G公仔箱論壇1 c: o7 M% Y# U3 d( t5 O$ Y
昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。
4 e( D/ y L5 q NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: A0 E8 W Z9 ~; R9 r1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
' X0 _8 g1 D& c$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
X) \- h, g2 T9 b5.39.217.76
1 U3 F# O; g2 G" Q7 L$ Q0 [tvb now,tvbnow,bttvb
1 h' R( A; h+ L ^' A- K+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r% M% |4 A; U0 W( v }! C8 z
勿忘台灣教訓
0 r5 X/ U. `0 T+ X) J$ q/ F; ]( @tvb now,tvbnow,bttvb
+ X9 t" y7 }. z; {* o0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勿讓補選拖延
8 E. E! z9 d6 g9 x5.39.217.76
/ Y. X, \* [) G( z7 p+ _2 g9 x說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
6 t# @* e/ F& |" H. j! h
8 _! n( _& b/ x) S# d c9 B0 `tvb now,tvbnow,bttvb若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁) @5 Y( X3 n5 G, N" X5 v4 l% w
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
2 I: Q" d) ^4 }% J. htvb now,tvbnow,bttvb
( b3 z; @( \6 ?1 W# L+ R' R( l$ g, Q8 I: [- W* P
總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。tvb now,tvbnow,bttvb$ W8 K) }. E' M3 B# d) r5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \9 S2 g& k/ M& G7 _9 d5 d3 S
5.39.217.76* j7 A/ p e8 i9 g
|
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 