大部分建制派成員以抗議公民黨公仔箱論壇! {4 Q& {2 D9 _
和社民連推動「公投" y- ^, M- v/ {7 w7 E5 X* q# T
、起義」為由,集體離開立法會
$ v/ n8 {6 { b& e會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。
! P7 N& n' |. q2 l: n; P5.39.217.76公仔箱論壇9 U; }4 a( R& [' F# a
公仔箱論壇* y4 |/ W4 e# ^0 V* t, s( u
藉人多優勢製造流會
L% n# A4 \) y1 I& W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @0 t9 e) Z6 T
建制派坐實以凌寡污名
# ?0 W0 M; J3 Y- y* r$ I3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
w6 f# w# B/ ?1 S7 D5 l# V公仔箱論壇公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
5 C+ L" W* k1 Q. w4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S# W) s; I& k: w5.39.217.76建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。, `% b/ ^0 S0 g2 Y' V' e/ _- a
; ?" K+ j/ Q, G% F公仔箱論壇$ r9 i. J# i4 C7 R2 _0 D
建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。
8 A( _3 M3 V- c: q$ i( ]3 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 L# d3 a8 @( M/ i! U8 E" J' w
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。& B8 I% w# W* I# k# v1 @5 M
- |8 L& Z0 g" k7 `: }. j: v( A3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 ]' x! \0 J6 v例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。
2 a- {* `( e9 ~) t6 x" c+ I0 c4 x
' t% \% i3 m8 O' t$ N! L8 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 C- I; c/ J8 U( w1 g0 {tvb now,tvbnow,bttvb
8 }' \$ W% w* G x5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勿忘台灣教訓tvb now,tvbnow,bttvb# n- R( H+ P, q$ T! v
/ c% m+ q, j3 |2 K' t0 @7 l
勿讓補選拖延
( g" }8 V5 {# N1 h" {! {9 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# }& }- M+ I( u8 S* n$ U. }$ O+ q
說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
( e. F. l5 ^: S2 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 V! n$ v2 {* ?. Y! V0 B3 O
若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
i0 N5 d. a3 D5.39.217.76先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。8 d7 j- {/ c, J1 Y" R% {
+ v6 R3 M: t, g# r. v
5.39.217.76* G9 J1 R7 {: O9 ~. N, b3 |9 Y6 N- G
總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。- b8 r3 e% T2 y% j9 n2 p
" X% o# y! y" }& g" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R0 N" N' e; \, @
|