大部分建制派成員以抗議公民黨
" k1 G& g- j; Z9 F+ ]) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和社民連推動「公投
+ m C5 D0 G- e7 ?、起義」為由，集體離開立法會
" }1 @& `) i* u5.39.217.76會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
0 }& f1 p. v+ T0 S6 t ~. [( @
: o! ~. d( P- I ]8 ~* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {+ s) T- |/ O6 c8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藉人多優勢製造流會 5.39.217.76- _! c) [, z: S& p1 Q4 h8 X/ Y6 S
' @5 M, I7 k: c: S4 itvb now,tvbnow,bttvb建制派坐實以凌寡污名
+ T1 c" Y$ t1 q% Z- {5 r# A3 c3 H' e; q; I# [# L! y1 }
公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
0 f8 A% `2 X" g
+ S# y1 m9 Z" L/ B) g; g, u5 btvb now,tvbnow,bttvb建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。
! A- T2 U8 q2 W$ _; v5.39.217.76
7 U: \' v+ k: R7 |, n d6 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M. u! }! N2 [1 ?
建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。tvb now,tvbnow,bttvb, u/ G+ M# n- q4 ^. f
9 X1 |4 V% Y3 v7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。5.39.217.76' d2 F8 B$ w+ A+ |6 {. i6 B
tvb now,tvbnow,bttvb) N. y' |0 I* q0 a) P2 d; o7 P
( k7 w# V* h$ M ctvb now,tvbnow,bttvb例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
0 ]* K( w8 v) _4 `8 t9 i {0 K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q2 M7 M- X) s
?8 h5 F9 F+ d% N% y
7 N2 z. r; E8 B8 ~, v勿忘台灣教訓公仔箱論壇, ]1 Q, l8 K) F! M) n; v
* N" b: g2 }( F勿讓補選拖延5.39.217.767 J# x. a0 F; Z) Z' J+ y! ~
& T ]: S g. u, Y/ `1 M
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
9 {3 U/ o; \5 z4 l) b! d
( x8 M d9 _' U- P" Y) j$ N5 {( R若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁5.39.217.768 k6 {4 C: L0 s& [! T
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
! {4 i4 z6 [. c; }0 u
; t3 o7 r5 b+ _# \5 a3 r3 [9 q. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x$ [! I/ C% U# S, \公仔箱論壇總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
( E f* E- ~0 V) _6 [公仔箱論壇 * M" k; ^2 @5 T8 \7 R7 l
公仔箱論壇/ Y# j+ T! d, K8 {
|
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 