有錢人該怎麼行善？ 工商時報
g" h" r& \$ w# f8 x$ y: b: `* T$ ], F
生長在台灣的四、五年級生，小時候大多寫過類似「反攻大陸，復興中華」的愛國文章，不少人寫著寫著，文末結語總是：「奮起吧，中華兒女們！希望明年的中秋節可以在南京過。」說是威權洗腦也好，當時的熱血沸騰卻何其真切，多少小小心靈裡，常懷偉大夢想：「要拯救大陸同胞於水深火熱之中，讓他們可以過好日子！」tvb now,tvbnow,bttvb. W% y; i/ e1 h0 |- z
& [8 c; x3 i3 b. P X
然而，在兩岸大開交流之門的今天，上述文字看來又何其年幼無知與充滿歷史諷刺。昔日「水深火熱」的中國，2010年國內生產毛額（GDP）已正式超日，躍居全球第二，政經實力足與強權美國分庭抗禮。儘管中國人均GDP還不到5千美元，與美國的4.7萬美元相去甚遠，但換個角度想，中國若要追上美國，這巨大的人均差距正意味著數十兆美元的超大商機，遂令全球商人「赴湯蹈火」也在所不惜。" h4 R' b3 j5 e9 A
5.39.217.76+ k4 e4 C: e' ]) p$ i5 m6 p# k& [
因此，當南京市長季建業宣布今年要在台北喝春酒，曾經發誓「要在南京過中秋節」的四、五年級生，內心不免五味雜陳；當「中國首善」陳光標高調來台濟貧，看在人均所得逼近兩萬美元的台灣民眾眼裡，更是情何以堪。畢竟，「共匪怎麼可以比我們有錢？而且還反過來要發錢給我們過好日子？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D( a$ ]' C1 ^2 A! A4 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^1 P+ V% Y$ H: y
但如果這次來台發錢的不是陳光標，而是近年積極鼓吹「The Giving Pledge」的美國首富比爾蓋茲，國人的反應又會如何？說不定，輿論會像期待國際大明星來台舉辦簽唱會那般熱烈歡迎，然後呼籲台灣富豪應該以蓋茲為師，奉獻財富造福人群。當然，蓋茲不會這麼做，因為他是「文明人」，而且以他的超高知名度，就算想低調，也低調不起來。反觀陳光標，台灣輿論根本將其視為大陸「暴發戶」的代表，高調有違「為善不欲人知」的中國古訓，低調則又不免被譏為惺惺作態、懷柔統戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \3 u; P2 o0 ~$ n
w# s* h$ ]/ F# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是大陸富豪在台灣行善的困境。他們不了解台灣輿論重視社會觀感與人民感受，因此即使發錢讓利，也必須細膩為之，最好像聖誕老公公那樣，摸黑悄悄製造驚喜。台灣企業要宣揚自身的善行義舉，通常也會透過基金會的名義，即便低調如此，都還可能招來藉機節稅、沽名釣譽的批評。
# | V2 Z# h) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r2 M0 t C, N5 w; y0 h
他們也不了解，在台灣只有銀行發生擠兌危機時，才會堆起高大錢牆以證明行方財力無虞；他們更不了解，即使是總統發紅包，也會與排長龍的民眾互道恭喜與感謝，絕對不敢要求老百姓對自己鞠躬哈腰。4 Z& ?) ?: {5 ~5 g/ \8 M1 F+ R( |$ U
4 Z/ W- J( e- R1 |: \% n3 Y公仔箱論壇在另一方面，陳光標的高調行善，卻也是近年中國在世界各地強勢露臉的一個縮影。去年中國對非洲的援助金額已超過世界銀行，目的當然是在厚植對第三世界的政經影響力。金融風暴之後，富可敵國的大陸企業與富豪在各先進國家置產、搶資源，令當地人又愛又恨，部分英國媒體甚至將中國人狂買倫敦地產的現象喻為「新鴉片戰爭」。中國國家主席胡錦濤上周赴美國是訪問，伴手禮是高達600億美元的訂單；國務院副總理李克強本月初訪歐後，以中國為首的亞洲買歐債資金，便成了歐元危機的救命符。
@5 G7 i3 ?7 e# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l: Z* |+ r3 Xtvb now,tvbnow,bttvb換言之，在可預見的未來，不只是台灣，世界各國也都必須面對與適應中國的高調崛起。* U: l- `( ]% Y1 I1 l. T
公仔箱論壇; F( o1 v2 y0 ]& U( T9 ]( _' |
台灣對陳光標的高調行善欲迎還拒，他也入境隨俗地轉趨低調，同行的妻小還頗具幽默感地別上「低調之旅」的胸章，到故宮等處參訪，這也算是台灣社會帶給「中國首善」的震撼教育。未來中國「錢」進全球，除了撼動西方主導的既有遊戲規則，亦勢必要與各國不同的民情風俗適度妥協。一個暴富國家在邁向文明進步的過程中，自認為比較文明的我們，若不能以過來人的心情寬容看待，又豈能稱得上比較文明？tvb now,tvbnow,bttvb% ]: A8 o6 K% Q' x
3 j2 b) v# U2 r0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣對陳光標來台發錢的複雜情緒，其實也反映了國人對富豪的愛恨情結。我們常批評有錢人「為富不仁」，等到「為富而仁」了，又希望富人給錢要有格調，不能直接霸氣如陳光標。因此，台灣富豪行善多為細水長流型，真捐假捐尚且不論，卻也不見有人敢像陳光標一樣，響應蓋茲與巴菲特的「The Giving Pledge」（贈與宣誓），言明身後家財裸捐，更別說有企業家挺身而出，推動台灣版「贈與宣誓」，展現富豪圈縮小貧富差距的淑世魄力。5.39.217.76% n" k# s5 V" W7 t
5.39.217.76" ?: }: x( U% y" v& g/ B
當台灣貧富差距越拉越大，稅制改革又緩不濟急，為富而仁的自覺，或許是矯正社會財富失衡的一大關鍵。因此，我們對於以慈善家為志業的高調陳光標，其實不必反感，反而應將他的到訪視為啟動台灣富豪發揮大善的觸媒。或許有人還是會說，行善就該像賣菜阿嬤陳樹菊那樣默默而為，但若非國際媒體高調褒揚陳樹菊義舉，又怎能引發更多尋常百姓的共鳴與效法？更何況，要不要收陳光標的錢，主動權還是掌握在台灣民眾手中，又何來「食嗟來食」之怒與辱呢？. X( S+ t) m, `8 D
+ U- i- D; z9 Y1 f; e. o9 r9 q$ h( W
$ G7 \- l4 A+ S& F; X$ e |
發表於 2011-1-28 08:58 AM
| 