返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰要你的'關愛'? 鄒頌華

誰要你的'關愛' 鄒頌華
- {; b! u5 s6 @1 f4 f+ c5.39.217.76

% s6 M) y" s2 A3 ]高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'仇富'現象,成為了施政報告繼'置安心'計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。公仔箱論壇) \' a# q# t) _( H$ V8 Y3 q! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z. F9 ^1 ?' ]7 Y
愈慈善愈仇富. q8 U0 n$ F, R' R/ Y1 D) ]
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使有了,卻是'發水樓'(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。公仔箱論壇4 N% q0 g) r0 j$ w$ w% l- t
公仔箱論壇" u! i: f" c' X  D2 s0 q6 e/ z/ }
為了挽回民心,政府軟硬兼師。.硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的'關愛基金'──由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。5.39.217.76' k: F6 c: X& U8 v: Z: d/ u
公仔箱論壇% k- @: Y5 U7 o& t, N1 h9 s! Z
論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。
# i) c. t0 O8 t6 S! q8 }5.39.217.76

% }. a5 b: ]7 w. W1 m1 ?* a! Etvb now,tvbnow,bttvb由財團'一擲千金'的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。tvb now,tvbnow,bttvb+ X9 _2 ^! S; d$ ~9 j' D' }

. K) h* t0 q% K9 F/ c4 ntvb now,tvbnow,bttvb但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無'上車'(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要'關愛'的對象完全錯了。
, e5 |+ A8 Q; ?1 Z) ?tvb now,tvbnow,bttvb

" \( C' y1 N/ k! m" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!
  O# q* s9 |& ]公仔箱論壇
1 u/ \/ a( L5 _$ Y4 \
關愛基金變關照基金?tvb now,tvbnow,bttvb% z' X5 @( C! ?$ q" z
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。; e9 [2 g# T: i' D' W7 m- I7 X

7 q- S% X) r* k. E( ^: a* f' w5.39.217.76一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。tvb now,tvbnow,bttvb, _( i+ A8 ^; x" ?" |* [
5 |- L5 ~6 m6 f9 P4 g4 L
雖然曾蔭權表示,關愛基金是'引入新思維,令措施更具彈性、更加到位',但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。! q$ R- W  n5 S- R/ E

5 l/ ?0 c5 m6 v% u5.39.217.76的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的'關照基金'。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。
& E, H# p4 M( C( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l. i% v2 H1 F9 H
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。
. `  u/ W% }' u7 O+ u
公仔箱論壇- E6 G- Q7 E+ J  j' s
更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是'比面派對'、人情上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
; x3 @% m$ N  {+ W' L# z3 }6 }. ^* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇% n! d0 B* R! O; _6 ~. `6 S9 Y% E' D& f
'關愛'二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式'關愛',就跟'和諧'一樣,空洞而暴力。
返回列表