返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日公仔箱論壇7 j/ {! m$ r* T" }7 e

+ j- X4 y* @7 i% A7 ^' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, d/ I; w" F+ S& E3 M
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
9 P  v" h- C5 H+ {9 N公仔箱論壇
# [' ^1 v0 d7 p' \8 d兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。' F9 m" V! U. T& L$ q% P( {

; `) f- L# s" `# R$ L$ U2 |上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。公仔箱論壇% u; x; H) b- ^/ e% d% S" x
4 ]% i# g+ j% T0 o
擔心不同醫生或有不同標準

* o8 L. k7 \, U8 z+ D! z上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {. h6 w: N! {2 z9 q
5.39.217.767 B2 h/ j' Y1 |! G$ Z0 ^! L8 V
停止接受荷爾蒙能懷孕
5.39.217.766 Z8 m( m/ |0 b  H% H3 q
答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。# `7 T0 [7 [$ l- ~
5.39.217.76% B; B% \3 u% Y8 `6 z4 n
外表與性徵不同或會影響執法人員5.39.217.761 E0 N3 d" j3 S. u% O
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
4 F; s/ T/ h" `( d) @8 ttvb now,tvbnow,bttvb
# h8 U+ o  ^; U6 ^1 |5.39.217.76案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶$ m/ \1 J+ d) d$ t% H7 p; b; U

$ R6 W, l2 r- e+ O" c6 Q8 M; o5.39.217.762022-1月27日
' X9 h! o$ }0 W
# R- p) M, a0 O, @" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
& Y+ _# M$ y0 V公仔箱論壇+ w) H1 w* [' p
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
$ U5 a+ N% \, b$ M2 w公仔箱論壇
$ ?" C* s9 z1 k1 H4 i/ r公仔箱論壇完成手術屬唯一客觀可行界線公仔箱論壇6 j) X3 n& F0 ~! a( ^+ h0 o* g
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。公仔箱論壇0 n7 @: Y# r3 @! q4 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d' A0 ^8 P3 {% V  G
上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。& y0 v( j/ I' [/ l& W% R% @
案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表