美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 5.39.217.760 A( f6 \. v4 b
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
; X% d! K/ b2 P/ ^9 A/ u2 l: U* J( f5.39.217.76
5 y4 T: {2 g( D( E7 A2 s公仔箱論壇第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 5.39.217.76; M" F3 B( h( N' W3 _
+ e+ e/ C L5 p* `6 |) J$ J: f公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 公仔箱論壇) v! X9 M( o# Q+ R' {' f
% o& f6 r X/ U- E5 x' Z( l0 \- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
; \ Z7 I2 B; S( z2 |公仔箱論壇* w+ u2 a4 j6 u3 b9 I3 }
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
8 ^: K: H0 C- S1 R5 c. t5.39.217.76
) _* ^% c# k4 ~表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
$ C1 [+ U7 y. L能有改善的空間
8 n7 r& t1 q$ x% }& _6 j公仔箱論壇才有發揮創意成長的可能性公仔箱論壇0 b3 n( n% Y+ b0 k5 L3 p( M7 I* |
什麼事情都呈現完美了
( i9 T: O) `* J公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
