張維為：中國崛起是很精彩的故事，但我們還沒有講好5.39.217.765 n. |7 N( m# E' |# ^5 t& O0 {7 a
$ m& I4 J$ @$ G4 E3 P3 O
（《瞭望東方周刊》記者戴聞名）
& z* p4 X# \ E+ @3 _' i' ntvb now,tvbnow,bttvb
% M; {5 M: c6 q. X5 z6 h$ \5.39.217.76
i2 A( R6 n) [# D; `, ?5 Xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s/ |7 z: U! q$ Z0 Z! b- Q
“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”tvb now,tvbnow,bttvb# M! x' a0 f/ |6 ?2 t
$ f9 D/ n5 A' E9 u3 C% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v, K* y R$ T公仔箱論壇 公仔箱論壇9 T/ X" z# D5 J3 K, O; n
現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為，最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯，後留學瑞士，成為國際關系學者。
( q( s+ V C" I9 S 公仔箱論壇0 ~! X' z- l/ u m! d+ C' i
$ G8 i! U( h! W5 v2 y/ E0 w; c9 b5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q1 V8 V/ O% r+ U7 t E0 }) V. m
“我走了100多個國家，發現西方模式在非西方國家都不成功，這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出，基於他行走百國的經驗，橫向來看，中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來，“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’，而是制度創新，建立超越西方的，更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。) [ D4 d: s9 ~& O
" e# m2 J' r& K7 V( t
3 Y* H% R3 }* o; M tvb now,tvbnow,bttvb' r; E, G9 k- R- O* {$ c% P- ]
張維為還說，“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》。2 Q# R- h( P2 M* B# {
0 b6 d% s& P. K; Y. ^4 n2 j. i5.39.217.76 “面對中國這麽一個大國的崛起，我們要有點歷史感，看歷史上其他大國崛起時候的情況，付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀，中國崛起的大勢放在那裏，不可阻擋。”他對本刊記者說。5.39.217.769 Z) ?+ V, @9 G1 t5 `! J
tvb now,tvbnow,bttvb: a: r; l! R, X% @3 ~2 @
' M9 I/ v0 k! ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* q: e6 _5 d) u1 T! N
“中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去”
- T$ @2 R i" t9 { TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g6 u+ @$ I9 A. b/ L+ F7 d5 A6 i. ~
《瞭望東方周刊》：擔任翻譯的經歷，對於你後來人生中理解國際和中國問題，有什麽樣的影響？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d; k8 z" a7 p( s5 i0 G
# L R7 G2 J7 e% m2 c" A 張維為：我是在上世紀80年代中期，從1983年開始，為國家領導人擔任翻譯的，特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。1 [ r: b) R$ i' U- }8 `3 u
8 s- r5 \) j4 [5 u' p
那時候我也很年輕，隨著自己閱歷的增多，才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題，隨著時間的推移，都被證明是正確的。比如說，他講“社會主義可以有市場，資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話，恐怕就不會有今天的金融危機了。公仔箱論壇8 L& f- b: s0 z, x& p
5.39.217.76) M7 y a# n9 d; `
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他，為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉？蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說，蘇聯是一個超級大國，但一個小小的阿富汗都打不下來，怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候，他總是把事情推到最壞的地步，然後看能不能應對，能夠應對，他就做出決定了。5.39.217.76& E0 Y \2 b. e
' J3 p3 y0 c! Q 這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”，但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎？如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手，但戰術上要重視。5.39.217.76+ z2 B5 P; ?% L9 j( B3 U9 J
/ ]1 S) F2 F$ o+ K+ h
《瞭望東方周刊》：從改革開放以來，中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一，但有學者認為，中國還在探索前進道路的過程中，不能稱之為“模式”。你如何看待？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a& G1 i7 f7 O9 I) a$ O0 E- Q4 U
+ q- g; C! ^3 {6 S 張維為：我講的“中國模式”，就是“中國道路”，只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”，所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”，跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣，就是指自己獨特的發展經驗的總結，而且是開放的，發展中的，可以不斷完善的。
' X g! P' w; p7 `- q9 }& @2 A5.39.217.76
: d6 S# }: H/ v/ B6 _公仔箱論壇 但中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向，當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”，而只能是制度創新，我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度，我們也正在這樣做。
. L- k, }# s$ h7 j1 O1 R
$ a4 K# ?( y- y: M) O" S5.39.217.76 “沒有最好的，只有最適合的”，這句話是真理。
~. } F8 y( |, Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 G+ ]; w. t% X$ j0 t
2 p0 H3 u$ w7 f* z! g- q5.39.217.76 5.39.217.762 r) j: s1 r5 V3 ~
“基尼系數很難把中國的問題說清楚”7 t' C M. z( C5 m
|/ W) }( W8 P- l8 \4 e! r
《瞭望東方周刊》：我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出，以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽？
# s8 b6 ?4 n, i$ O0 T
6 l7 K$ g( O+ |3 l4 X8 a6 itvb now,tvbnow,bttvb 張維為：西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情，也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。tvb now,tvbnow,bttvb3 l; c7 C8 ^& u9 x7 P5 O% r2 I
5 g' D; l, r" b4 Ctvb now,tvbnow,bttvb 我們中國收入最低的是農民，但我們進行過土地改革，我們的農民有地有房，而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革，農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入，怎麽能說明中國農民的生活情況？我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去，再來進行橫向比較，才會比較客觀。但基尼系數不計算這些，只計算貨幣化的收入，所以這個概念很難說明中國的真實情況。tvb now,tvbnow,bttvb" K' Q+ {: @+ D) D$ e: j* M; U
; x7 l/ F9 \7 x u3 L5.39.217.76 中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發，開發新的指標體系，然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。tvb now,tvbnow,bttvb* `- z+ L7 \" R* G0 P
; r- z, _2 U- v5 ?* d9 y, v1 q" w! r
《瞭望東方周刊》：美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說，美國人不能只看到中國總體GDP超越日本，中國人均GDP還差很遠。5.39.217.767 t$ ?2 g, m4 \- x" D
1 L J( }, o$ {! |- N 張維為：人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點，所有關於中國的排名，只要引入兩個因素，就會發生巨大變化：第一個因素是用貨幣的購買力平價（PPP），而不是官方匯率來進行計算。打個比方，日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算，同樣準備一頓飯，日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差只會越來越大。公仔箱論壇- }8 t! N9 x" ^
tvb now,tvbnow,bttvb& ?! o5 X$ E$ i4 A y
一般認為，購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和，並可能在2015年超過美國。
0 U: A& d; [+ {2 R
+ m7 A# r/ Z" k+ v9 s5 J 第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友，他的房子買的時候是兩萬元一平米，現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的，跟我說，現在房子好貴啊，我一年的工資一平米都買不起。但我問她，你有沒有房子？她一下子眉開眼笑，說她有三套。她是浦東的原住民，我幫她算了一下，她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她，你有29萬歐元的資產，比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年，中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。
) D/ w7 B& I6 |公仔箱論壇
# r+ ^4 `* g0 z: m2 N
' Z( h W! M9 F tvb now,tvbnow,bttvb, Q, D7 E, Q/ }* Q9 r9 h# @6 S
“在瑞士，35歲基本是不可能買得起房子的”
$ O/ ^3 _7 Z! [/ B3 \tvb now,tvbnow,bttvb
9 k: v, ~4 }9 ~/ j# V' K+ X7 _ 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待中國房價太高的問題？這會影響你對中國模式的判斷嗎？
0 y0 \5 T' J, t. x& m: L - H7 C) u9 ~- l; U$ @2 V
張維為：我看過《蝸居》，記得裏面有一句經典的臺詞：“我們加在一起都快70歲了，還沒有自己的房子”。也就是說，兩個人都不到35歲，要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話，因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點？一般西方國家的典型的中產階級，一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%，大約為上海的一半。實事求是地說，國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下，中國迅速崛起的勢頭。
; e% e: R5 C+ T2 z6 A公仔箱論壇
0 p, Z4 R; d) |) M& f, M( y# qtvb now,tvbnow,bttvb 我上海每次坐出租車，都跟司機聊天，他們都覺得自己是“弱勢群體”，但我粗粗問了一下，他們絕大部分都有房產，平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產，他們到任何一個發達國家，都是中產階級。
! h i/ F* F. H& X 2 \/ X& O0 B$ K2 U1 i9 @ l" V: c" C
在歐洲，能拿到銀行的放貸，就是對你中產階級地位的確認。在瑞士，如果你房產付清了，你就是富裕階層，政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法，不讓你付清貸款，讓你更多地消費。
9 A T5 i& w) C% Y% f+ {公仔箱論壇
, B3 y, @' d! |/ u P( a/ I+ c公仔箱論壇 我個人認為，對於很多人來說，應考慮先租房，有了積累再買房，這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統，我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說，我們可以把租賃和購房結合起來，租賃房屋達到一定的年限，租戶就可以優惠價格購買租賃的房子；我們也可以參照1998年房改，以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭，從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心，這對中國的長治久安非常有利，對於拉動國內經濟和消費也是有益的。
8 h9 \4 Q+ D5 _, r0 l' n4 a
! ?3 U- b7 R% E& e) `# v, Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 j q: U) B$ y* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i$ r3 \, h0 w. v& m% o 長遠看來，一定規模的移民海外對中國是利大於弊tvb now,tvbnow,bttvb: b8 g# v. A5 M1 K7 L2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x2 Q( J3 |' |9 J
《瞭望東方周刊》：你怎麽看待現在不少中產階級移民海外？5.39.217.76+ j }8 r0 l5 f, B
tvb now,tvbnow,bttvb/ q- t" i; q* b( ^& T
張維為：我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多，我有一個粗略的計算，70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內，中國的發展機會遠遠多於海外，多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民，就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上，中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”，用的概念是“天下”，如果你有二三十年的戰略眼光，一定規模的移民海外對中國利大於弊。
" R+ c% L s5 m- U% @ $ u. N- x) W# }' m P0 O1 |0 J
我看到西方機構在中國做的民調，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學，還有臺灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%~80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。) z: G+ s- `1 n
tvb now,tvbnow,bttvb) c# m, K' |' m. z. ~6 I
我們可以在中國做一個民調，問兩個問題：一是你對自己家鄉，對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意？二是，你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀？我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。
: m/ o& J0 m& j' T5.39.217.76 5.39.217.769 B( S1 L3 V1 D* ]
但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人，回答可能就不是這樣的了。最明顯的是，你如果問一個歐洲的年輕人，你對未來是否樂觀，能不能比你的父輩過得更好？他們的回答基本上是否定的。
5 U, z+ G; H+ ~/ Btvb now,tvbnow,bttvb
2 d5 k/ ]3 q& Z; X0 @+ l B; Xtvb now,tvbnow,bttvb 不管中國有多少問題，向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步，這才使多數百姓形成了樂觀的預期。公仔箱論壇, R' O; C/ O; ]7 F0 x2 c
+ B$ I ~2 p, |! U+ b# Mtvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面？5.39.217.76# |( \" C N. }: }1 {8 |6 h
* A3 ]2 x6 ?! x2 V2 y; o9 W) b 張維為：中國面對很多挑戰，但我還是這個觀點：中國面對的所有問題，貧富差距、腐敗、環境等等，歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差，今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好，因為我們已經有了更多的資源。對很多事情，我的基本態度是：先肯定、再改進，自信地看到自己的成績，在此基礎上逐步解決問題，而不是像很多人一樣，一下子就全部否定。
; D( P9 Q f u4 v& u$ ]$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {0 `4 @2 [& W
中國這樣的國家崛起的規模、速度，人類歷史上沒有過，走到這一步很不容易。在歐洲，這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。
. j/ G) I0 i0 o2 K! @+ R公仔箱論壇 公仔箱論壇" _: `7 c. V3 F% g3 ?; K: V
我做過統計，從1840年到1978年的140年間，中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放，是第一次打破了這個怪圈，所以中國取得了今天的成績，很不容易。再給中國10年的穩定，中國還會給世界更大的驚喜。tvb now,tvbnow,bttvb6 m5 D# J' Y0 ]5 q. N* U/ d' n) H: h
! h8 A5 t2 K' N# B0 Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" Z( g% F I; \2 `4 E
% F) c2 p: V4 E* v
中國要“通過自己原創的研究”，找到西方話語體系的問題
0 b3 }+ ]9 C/ Htvb now,tvbnow,bttvb : ]) A- f2 p+ u2 c/ i
《瞭望東方周刊》：你做學者之後主要的工作之一，似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題？tvb now,tvbnow,bttvb r+ m! l0 ?2 t! _
+ p- \+ E5 y( p( F* E* C 張維為：我今年2月還要去海牙，到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國，有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點，我就實事求是地反問：如果是“入侵”，那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的？他們說1912年辛亥革命後，西藏宣布過獨立。那我就問：但那個所謂獨立，有沒有國際承認呢？你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂，無暇自顧，但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎？這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實，沒有任何西方主權國家政府質疑過。
; v: w% l4 y* x$ t4 c. q, ^) Ktvb now,tvbnow,bttvb / J! D& b6 T$ H* U* q# ^- ]" B
事實上，對於國際上很多對中國不公正的指摘，我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外，還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事，我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。" D- ?/ g. ^+ n+ F5 Q) R
tvb now,tvbnow,bttvb% x6 l: S- ?' Z8 P7 R
《瞭望東方周刊》：這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題，中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v L% O3 H* F
. \( ~# x) S( q$ o6 h5.39.217.76 張維為：我們現在要做的重要的事，就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情，但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗，說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是，中國“不幹涉內政”。這也是一種話語，但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中，有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說，根據中國人的理念，消除貧困就是促進人權，而且是第一位的人權，因此中國幫助非洲消除貧困，就是促進非洲的人權，任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。5.39.217.76. ?( v; r$ w, M7 L
5.39.217.76. S; a% j! c6 Y. |- u( t+ b+ I9 s
我們的學者要通過自己原創的研究，擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題，比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要，如果你去多數國家的民眾中做個民調，一定不是這個結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O% S+ U1 J/ T$ u1 w- l7 g
2 i2 x c8 I( Stvb now,tvbnow,bttvb 在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究，一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的，在戰略層面，最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底，西方是承認實力的。我們的最終目的，是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後，他們都會來研究，哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事，而這個趨勢現在已經開始了。 |
發表於 2012-6-28 12:59 AM
| 