美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 / {, [$ W6 h1 L6 d0 }4 H, q
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 5.39.217.76& t, x' I, @. |/ i
公仔箱論壇* j. D( ^+ }2 ^: r2 q G3 J
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
9 b1 e2 a) i! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z: O3 e) I$ R( e公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b+ h7 Q: ^) v* Q
2 w4 r. |( P" \1 E6 _第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 公仔箱論壇/ ^; A' ?7 J$ f+ |( Z1 \. \
tvb now,tvbnow,bttvb7 }. c3 K# P% \" y4 _' e
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o- Q& @ s/ S
公仔箱論壇1 V7 _; t0 B* ]/ [% @
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受: g8 F/ u0 \, [4 A5 O H0 `1 w$ A X
能有改善的空間
" X) M6 t* a9 B8 K0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。才有發揮創意成長的可能性
3 e: i# |( j- ^& c7 Z什麼事情都呈現完美了
% F: j. d3 ?2 f; S3 S l5.39.217.76那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
