21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。+ m: I4 ?8 ? y- ~0 o. D A) x
5 ~, U1 ~0 Q/ ^% ]6 i1 L
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。* ]+ `7 G- Y: ~2 T
; p& E t4 T# |6 a. M值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。5.39.217.76% {, g2 ~& Z9 H- x5 t
公仔箱論壇5 X& @! X% d- x+ v
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F% l! Q4 D4 ^+ E8 N7 _9 I7 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J6 Y( z' W8 h8 ^+ t3 k
請客吃飯未經批准tvb now,tvbnow,bttvb5 L# g) v- N* E6 X0 `* e
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
: L$ ?1 D8 V- a; H& q5 m5.39.217.76
" R7 G+ P; w! e% A* Ttvb now,tvbnow,bttvb盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。5.39.217.76) [$ }7 p3 K7 F. g
& m( M' j9 P0 B" @3 ^2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。4 W3 V3 n- D, B: {1 {( x' ?( U8 [
! `3 a2 k$ o% u公仔箱論壇另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。公仔箱論壇3 ]) q1 H; J4 ~ V' q; Z @
4 j& I5 X" N$ B0 I4 L4 ]8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^& B P% K2 {
1 g3 f3 q/ q7 _7 Y% [0 h8 v- _4 i公仔箱論壇相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
: p$ g! y" {5 ^ d" F- p3 L+ Q! l: r4 N2 `6 F5 R
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
6 e( ^0 E( A' r/ @ j
, j; a- c; m) h7 Y( N6 |/ Htvb now,tvbnow,bttvb針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。 J' g% H0 h) p! t
( F, H$ T! x! I# X9 l建築企業成貪腐高發區TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g1 ^" r$ h; h8 w, E
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b$ Z! s& j0 m0 h
( Z% b4 y+ {4 W2 q- J, y而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y: I8 D# U( A3 T- r; F ~
5.39.217.763 p) Z- X9 ?7 m9 @/ s5 [; G D
龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。
$ d- k" i ^) [. x9 T1 O& c- {5.39.217.76. b4 b( R9 |5 X2 _, g6 v
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。tvb now,tvbnow,bttvb8 L6 I8 p" p* n5 c8 q
+ I" C; R1 J- K5 h" ] A- Y
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
$ R: a& }1 c; c% U, l5.39.217.763 g6 B/ A: n* |, R) }" \: W
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 