日前，四大會計師行事務所香港分支在報章刊登聯合聲明，反對「佔領中環」行動，斥佔中有損香港，中國駐英國大使劉曉明昨天撰文嘉許；但英國《金融時報》一篇評論批評，四大曲解「法治」一詞的真義，又質問他日若四大在中國遇上官司，希望由大陸還是香港的法院來審判。
) B6 C0 ^0 m7 j. }' r$ ~# U% Btvb now,tvbnow,bttvb }# ~ p) j$ r! A6 D
) q+ |( E$ S. K4 n3 a& R: J5.39.217.76《金融時報》編輯及專欄作家Michael Skapinker撰文〈四大香港分部誤解法治〉（The Hong Kong arms of the Big Four have got the rule of law wrong），指四大似乎分不清「法治」（rule of law）及「依法治國」（rule by law）的分別。
% _9 m. U" n$ K' X' {公仔箱論壇3 D" M# k: e: W. d4 q* I! W# `
- _* }3 N* Q/ t, X- Y. uSkapinker指出，四大在聲明中強調香港是「法治社會」、要求市民「奉公守法」的同時，隻字未提香港現時的立法及司法制度；Skapinker認為，四大應肯定香港市民享有集會及和平示威的自由，並支持司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb, ^3 \3 b3 ^" `0 Z1 |5 Z
% T; V Q' F) c0 H( [6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 }, n, a- x1 qSkapinker形容，四大或已接受中國將進一步控制香港的事實，希望取悅中共；Skapinker指，這種策略只在雙方相安無事時才湊效。去年，英國藥廠葛蘭素史克在中國陷入官司糾紛；Skapinker質疑，若他日四大陷入類似處境，會選擇面對中國法院還是香港法院的審判。tvb now,tvbnow,bttvb( r9 q" a5 x) r. A5 M- A, X+ l
0 \! e- ]. j0 B+ k" C7 @
9 ^! B1 o+ {$ g l0 z. n4 mtvb now,tvbnow,bttvb雖然遭英國時事評論員狠批，但四大的聲明卻獲中方認可：中國駐英國大使劉曉明日前投書《金融時報》，指佔領中環行動「威脅採取街頭政治，企圖搞亂香港」，特別提到四大會計師樓所發的聲明，指四大的聲明「反映了理性的聲音」。 |
發表於 2014-7-10 10:57 AM
| 