|
    
|
1#
發表於 2012-10-26 06:53 AM
| 只看該作者
[時事討論] 劉細良: This city is dying, you know!
本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-26 06:54 AM 編輯
% \4 P; N) ~6 C- S! z+ M5.39.217.763 r2 B$ t7 U- C! }! Q
劉細良: This city is dying, you know!
9 k7 z, I) Z: n& }5.39.217.76/ B! R4 g, m$ x; q2 m* U
3 q0 p1 N) e+ S+ m. |引言
9 D9 c [$ T4 `5 ?, ]7 s5.39.217.76
. l2 F6 N0 h% W% p在政府總部爭取Dbc復播集會上,學民思潮黃之鋒引用了去年無線電視劇集「天與地」,Joe Junior對佘詩曼說那句「This city is dying, you know」,之後DJ杜雯惠上台清唱了兩句:「放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀」,是來自八九年五月,她十八歲時自彈自唱支持北京學生的一首歌,名叫「五月的陽光」,我見到台下有人在飲泣。
; u0 K T9 h* Q# a1 n: F$ j& T/ N( K/ J5.39.217.76
7 T- _) q- z' m- u8 ^4 |
! B, i5 L& z& m; x0 r5.39.217.76
+ C6 E; O& R9 v4 h- {) ` ?+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。This City is ShiningTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g5 k5 z3 X' O: Z5 D
tvb now,tvbnow,bttvb# ^* }& q7 R8 k: L# t5 Q# F# v0 M
* y ~# r9 k% ?! q1 m0 E. M八十年代初我比黄之鋒大一點,剛進大學,一天在樂群館午飯後走到圓形廣場的民主場,只見人群聚集,牆上貼著兩封信,一封是學生會寫給國務院總理趙紫陽的信件,支持回歸,同時希望實現民主,另一封是總理回信,表示會按你們的民主方式實現回歸。那年代青年學生無需接受國民教育,會主動認識中國,支持1997年收回主權,實現港人治港,高度自治。那年代香港亦是內地現代化的楷模,鄧小平表示要在內地多做幾個香港,灣仔合和中心旋轉餐廳成為港式現代化象徵,由廣州到遼寧都要建一座,內地領導紛紛來香港考察資本主義市場運作,推崇香港法治。香港這兩大核心價值,令中國改革釋放出龐大生產力。正由於中港之間的密切關係,香港人無可避免捲入了八九年天安門民主運動之中,香港人一直相信中國會在經濟現代化之後,會實現政治現代化,趙紫陽政府正積極探索政治體制改革可能性,1987年中共召開十三大,趙紫陽提出政治體制改革,改變黨國體系,實現政企分家,改革幹部系統。中文大學學生會在聯合書院舉辦十三大政府報告講座,近二百名學生出席。2 V! i7 P9 g0 y' w1 ~0 i" R
9 `3 k5 H* ?, u; _' q5.39.217.761989年五月北京形勢空前緊張,各地戒嚴部隊正奔赴京城,香港百萬人上街支持民運,在集會上當年只有十八歲的杜雯慧在台上獻唱五月的陽光:「看著那,如病染的祖國,誰亦要奮起叫嚷,放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀。」台下我們相信民運會取得成功,香港與中國一起走向民主的未來。
% W# o3 Q# C8 a* m
3 m" B% q+ z# i A% n6 f" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B; U+ d6 a! m; y( ?" O
tvb now,tvbnow,bttvb; e6 p6 S& P& A
This City is Changing公仔箱論壇 M6 ?- A/ w9 O
, F; R9 S; H3 y/ s5 T
1991年香港迎來了第一次立法局直選,雖然只有十個議席,但全社會投入,六四情緒主宰了選舉結果,民主派大勝。91直選後香港進行了一場寧靜的改革,先是實現了立法局脫離行政機關獨立,Omelco兩局制度壽終正寢,行政權力全面退出,立法局建立了自己的委員會制度,也跟從倫敦國會慣例作會議規範。直選啟動及議會革命,進一步催生政黨政治,吸納了社會運動的能量。92年彭定康來港執行光榮撤退任務,改變外交部中國通所訂下中英合作的直通車模式,單方面提出政改方案,加快民主步伐。彭定康時代,一般只看他政改,而忽視了行政改革,為官僚系統引入服務承諾,商業運作模式及私營化,同時建立更符合普世價值的人權、平等機會立法。可以說彭定康是繼麥理浩之後,為香港建立核心價值的第二人。5.39.217.76, R& f0 d6 M2 Q% X7 b# \$ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O( b5 @: l r4 }/ W8 s; y$ ?
但香港為此付出政治代價,北京在六四後對香港處處設防,擔心香港成為和平演變的橋頭堡,在基本法中加入新規限,引入立法會分組點票制度,削弱議會監察功能。九五政改一役,北京對香港中產主流及民主派支持彭定康亦有不滿,導致九七後香港政治發展停滯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y2 ? B) M5 o( o/ C& S
$ M3 R+ ~8 ~0 N: E; Q. }! y( Rtvb now,tvbnow,bttvbThis City is Dying
# @; d7 b1 X) T0 @& e) V
- R# I- R; I. ]: Q+ u) r( ?: \" z3 Y" K" Y( g( _5 m
回歸後最主要的政治改革,一是將直選改為比例代表制,製造黨派林立局面,其次廢掉兩個市政局,權力收歸官僚部門,最後是實施官員政治問責制,但由於欠缺全套的政治改革視野,最終想建立一個什麼樣的民主體制,如果不是西敏寺模式、美式總統內閣制,那究竟是什麼?沒有人能回答。這些變革毫無政治邏輯可言,殺局是造成官僚膨脹,地區問題由中央官僚解決,而沒有民主普選及政黨政治在背後支撐的政治問責制,變了北京介入特區高層人事任命的活門,及特首建立「自己友」內閣。這三大改變目的很清楚,都是鞏固及強化行政主導,但卻引申出更大的政治矛盾。5.39.217.76. O9 d( c( e$ d2 u4 l' W
公仔箱論壇( a; s- B0 r; P. P
彭定康留下的核心價值,推動社會向前走,即使政治體制滯後,但社會不會停留等待,公民社會日漸活躍,政治權威瓦解,令傳媒取代了政黨,主導民意走向,而回歸前建立一套內部法定監察機制,如審計署、申訴專員、法定上訴程序成為真正扮演起制衡者的角色。但另一方面,因民主發展停滯,令正式的政治制度失去了反映民意及解決社會矛盾的功能。香港至此進入了一個內耗空轉的政治怪圈之中。
+ k+ \' |- g- t5.39.217.76
6 y+ G5 U1 P! g- R; Vtvb now,tvbnow,bttvb歸納而言,這個怪圈源自三大社會政治矛盾:5.39.217.765 x+ G; d0 M3 g
3 q( G. n& G. f. F6 h' E2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一)進步的公民社會vs落後的政治體制
7 g x3 J: G, m5 T4 J( m2 g公仔箱論壇" e7 X& r K5 \1 x: O8 F
- `" L2 P# Q! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。03年七一遊行,本土公民社會正式起動,在八九十年代一直沉默的新生代及中產在政治上動員起義,而曾幾何時一度發揮政治吸納功能的民主派政黨,因政制停滯,議會監察功能下降而不獲信任,社會運動再起直接衝擊政府。
' c6 z7 Z1 m1 \8 x
/ C! _8 l) ^# T9 r2 d9 e" z2 i* q' k# l二)專業公務員vs. 業餘問責政客) w: Z5 w! ^& `' V+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb. q; ]2 `& b* [' ~( B
+ ~4 t; u9 h3 W) H5 j; c5.39.217.76在半桶水民主化下引入問責制,特首政綱及問責局長執政籃圖欠缺民意認受性,無法壓服官僚那一套循序漸進,傾向保守的程序理性,令內部政爭不絶。
* J$ j, E1 E7 [, {8 f. S
2 `. }% f$ A7 b+ G( Htvb now,tvbnow,bttvb三)價值爭議" c' A+ P: t5 x% f! M5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U0 C" _, s8 P
公民社會發展,公共政策講求價值理性,而非官僚一套程序理性,但執政問責團隊只是東拼西湊的雜牌軍,欠缺核心施政理念,無法在價值理性層面介入社會爭議,同社會對話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s4 M, n! c& Q6 J
" z0 h" i# r1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這三大矛盾早在梁振英當選已出現,2008年擴大問責制後亦見端倪,而當時曾蔭權政府熟悉行政系統,才可以苦苦支撐。梁振英當選,只不過是將矛盾進一步掀開,甚至激化。他競選期已傳出中聯辦為他拉票,當選後又高調謝票,已引起主流民意反彈。而未上任先擴大問責制,意圖引入更多「自己友」掌控政府,最後失敗告終。他誤以為借助外力,一統政府及議會建制派,便可實現再集權,應付社會政治矛盾,推行自已一套施政綱領。
2 _/ }% [, C3 Z, C7 Y: n2 N8 w# I4 O( _# D% v7 N$ c
他沒有反省過曾蔭權「強政勵治」高開低收,是個人能力不足,還是有更深層次問題。而巿民逐步由爭取民主轉化為本土意識身份政治,亦與滯後的民主改革有關。可以說,即使今日建制派政黨全面掌控議會,主流媒體被收編,政務官全部收聲,梁振英也無法建立強勢行政主導。因為假如在體制上政治矛盾無法解決,特首欠政治認受,也被視為政治傀儡時,公民社會及社會運動將不斷衝擊政府,而政府更強硬的回應只會再將矛盾進一步激化。
; s' K6 }: f# {4 c7 M5.39.217.76# ~ a& j7 f7 D/ w. W" n& C$ B
香港要再起,政治發展是關鍵,否則空轉內耗,權威瓦解,This City is Dying。
8 j& d" R8 T" V) @5.39.217.76$ A. W5 l4 K. s+ [! J
Dbc的結束,是其中一段插曲而矣!
( D( @% {) K0 y8 O公仔箱論壇+ N/ P( b9 N/ U, d; f* o0 Q
# f F% [: T( f8 c) ?
|
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
|