昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
2 B$ O! {/ U% ^' X- @' Gtvb now,tvbnow,bttvb
; r& [. Z! m0 h公仔箱論壇
! D( Z4 ?4 z) Z3 y8 m7 L李家發佈
7 [0 A7 c" J- k, x+ \: {/ A# d& q9 b7 F1 Q' p6 o* p
夢鴿申請公開審案
; f. U4 Q8 _% Z: @- [tvb now,tvbnow,bttvb: O' T* W8 G: x2 h( _( P
; r: |( y `% h6 a- {tvb now,tvbnow,bttvb7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
& z- p7 q3 H! y$ Q( q. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X# Z+ m5 K. a( ]# C
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
; }- L0 l' d8 T. Z
8 j/ P! ], L5 H0 r9 Z5 _' d, N隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D5 C4 _! f s. p1 p) D [# v
' U" \. w6 `6 n3 h/ }. z9 n6 X
5 U4 C+ \6 W$ D: \+ S @公仔箱論壇對方回應
7 _9 d* B# x: ?) {公仔箱論壇
8 v9 f3 L! j* D6 e* t2 L0 b: Ntvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下3 ~! S- V; m: E; p
' G! W. I; `& P4 ~7 k8 f5.39.217.76
7 ^* T/ E8 J% t% K& x' x' qtvb now,tvbnow,bttvb作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”3 ]4 Y" r% S8 Z" U q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]# j# `; i8 e9 i4 G1 ~6 S
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”& ?/ E9 m, n8 V! E
4 E; `6 U |$ b$ m9 n3 i# ptvb now,tvbnow,bttvb
, X" u) j& H; D4 ^8 y4 q4 t法院回應5.39.217.76+ z$ N' `* Z0 W. X" |
) t/ C) l& z" N2 I4 s( o/ G: X
該案事項及時發佈
/ |7 X. ]7 \# S9 o! p- z5.39.217.76公仔箱論壇" I/ N) L1 y! Q) w, q( C: B% C7 ~
- P" z; r! J9 Q+ w
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
! T' H/ i O" \ \ F4 L0 \tvb now,tvbnow,bttvb
* H. j$ L, e# K$ [1 R7 O昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.767 G) i+ T1 m7 `
公仔箱論壇0 ?! O5 E/ e& s; _. n* K( E
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
w8 k* {/ g9 w1 Z C7 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 \5 o' l4 W$ _5 b7 h
5.39.217.76+ m! _$ h' C) ^$ K3 r, _! f
同行觀點
5 n* ~. P+ F* n4 y' d
' ~+ V; b; x. _; U$ w0 k5.39.217.765.39.217.764 t- h L7 \. v, A) w* j! m
1.法律明確不可公開& J. z5 D# I1 e. r( p5 q' E
& I3 i$ W; e4 R/ R: R
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。tvb now,tvbnow,bttvb$ n! Z! n: v+ k8 s
tvb now,tvbnow,bttvb W* B& x# j7 T' Q, i: d
2.申請不會獲得支援5.39.217.76/ S$ W& Q8 h' D& O* x8 ~
( D. w% C7 R o X7 k, f5.39.217.76北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
' p! s5 V* k) X6 ]5.39.217.76
1 D7 D0 y7 H& I7 s7 Y0 `5 B6 M1 C李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
; i+ K/ I2 m+ h' A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M+ D: V( Z8 l D2 l7 \2 p* s
3.侵犯受害人隱私權
: h. U0 _3 }: s, w7 d. @5 \5.39.217.766 Z! ~ K( m B" h
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇; ?) S" D9 p6 s
) s4 y6 m Y/ D% ?# F M! v/ Q+ r
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。 ~3 c; w% I/ g/ U
tvb now,tvbnow,bttvb4 C! \7 Q' O/ V0 X2 C- n3 A
' A( V/ P E0 O4 |$ U. G5 {" K
專家觀點
$ z9 w" u/ `$ T }2 q8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L# X2 ]+ m0 D* {/ O ]8 Y' u9 W) a* Mtvb now,tvbnow,bttvb應勸阻當事人守法: b0 I; u* U7 C8 X' d
' K% ~* s( D4 n" G3 J3 E4 c$ z5.39.217.76
9 B, O6 e% d0 y/ X E- {3 R著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?+ C8 @. ~. r1 _4 Z, ^0 G+ x4 a/ t4 j
( n8 U5 e( F$ F' K( ?) q洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
6 G0 q4 T6 [5 G: r$ g7 O, N9 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 v; _4 A$ O6 a& L
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
