6 }' K( [8 |0 S
( L/ t1 j) `9 Z5 C% E% N- V( Stvb now,tvbnow,bttvb
$ p+ [: M0 `0 G) A" x! X8 Qtvb now,tvbnow,bttvb（霹靂‧怡保30日訊）七旬巫裔老翁於2009年擔任一宗貪污案件的證人時，因在庭上給予的供詞與反貪污委員會記錄的口供有所出入而被提控。反貪污委員會過後提呈給假口供的選擇控狀，老翁隨即俯首認罪，被判監禁一天及罰款5000令吉。
2 n& K* `8 D6 u4 D被告峇斯曼（71歲）被控於2009年6月3日，在怡保地庭擔任一宗於2008年發生的貪污案證人時，曾在庭上指出，他基於案發時間天色昏暗，無法看清遞交信封給他的人士的樣子，同時指貪污案中被告與另兩名男子並不在案發現場，有關被告最終獲無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?' F: |8 c/ c }0 p4 p. y
由於被告證詞與先前給予反貪會的口供有異，他於是在2011年被控其行為觸犯了2009年反貪污委員會法令27（2）條文，最高可被判處監禁10年及罰款10萬令吉，當時被告否認有罪。公仔箱論壇: `) p: G8 [& S8 k1 v$ P
直到週三，霹州反貪會主控官卡丹提出了選擇控狀，改以刑事法典193條文，即給假口供罪名提控被告時，被告直認有罪。% C9 O5 X8 L: r& w/ }5 Z% N
辯護律師洪超景（譯音）向法官求情指出，被告來自傳統馬來甘榜，並首次到法庭擔任證人，所以在出庭前，就曾與其他證人商討案情，包括對證案發時間與日期，最後他還是給予了與其他證人一致的供詞。
Y# N* V, i( [6 K) V$ w# o9 btvb now,tvbnow,bttvb他說，在案件開審以來，被告准時出庭，節省了各方的時間與金錢，加上被告沒有犯罪記錄，希望法庭輕判。5.39.217.76 O! c6 [3 y$ k8 E( ?% a/ _* K
主控官過後僅要求法官給予被告合適的判決。* W. D7 [, c) k' r& S
法官茱莉最終考量了被告的年齡、求情及案情後，決定判處被告罪名成立，必須監禁一天及罰款5000令吉。若無法繳付罰款，則以2個月監禁取代，她也宣佈撤回對被告的原先控狀。（光明日報） | 
發表於 2012-5-31 06:47 PM
| 
