TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m0 u' ]5 Z* [5 b, l
 |
6 r: T* ~, w( m) b5.39.217.76
[- A1 z+ Y. g0 `: b7月10日電／獨立檢討委員會發表報告3小時後，被令“封刀”近1年半的威爾斯親王醫院心臟科前主管余卓文隨即現身反擊，他在記者會中，質疑報告只針對其11宗手術個案，且僅由兩位專家評估，做法並不公道，更不滿事前未獲醫管局通知何時公開報告，亦未能預先審閱報告，令他無從反駁，批評醫管局調查“貫徹程序不公到底”。 公仔箱論壇2 `( h" E2 d- X5 f1 W0 m
, M. d# @! M; Q6 R: Y公仔箱論壇 “貫徹程序不公到底”
& n `* u3 r, C& P* q. j) w* Ftvb now,tvbnow,bttvb
' m) i% I' S8 n. d8 ~8 {! X公仔箱論壇 據香港《成報》報道，余卓文在妻子陪同下逐一反駁報告，他表示自從去年他公開數據反駁威院，指他進行的心臟手術死亡率達8.3%的說法有謬誤，威院和醫管局隨即“搬龍門”，只抽出11個病例對他進行評核是不夠客觀。他堅持審計通波仔手術必須以科學化的國際標準評核，即計算病人30日內的死亡率，質疑醫管局報告只是一份非專業評審的主觀批評。
q/ L7 T$ \- ^ R' ~- ]5 @tvb now,tvbnow,bttvb
- A/ S$ g+ N7 y# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於報告指他拒絕與別人合作，以性格問題、團隊精神作出批評，余卓文就反駁稱有關指控無實質證據，故只能誣蔑他性格有問題，又形容“欲加之罪、何患無辭”。他強調過去多年團隊的成績有目共睹。他重申，醫學會年初已委託海外心臟權威，就醫管局選出的11宗個案作獨立評審，6位專家都認為他手術處理並無違規，“如果醫管局真的選擇兩位專家做唯一標準，其實是不公道的做法”。
& y0 q0 u$ |8 _, z( j/ j
' }0 B# p% B" N5.39.217.76 多名病人到場支持 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U" Q( a7 j6 r) |) t
5.39.217.76+ c- v' G& X: c8 `9 v
在記者會上，亦有立法會議員塗謹申陪同及多名病人到場支持。余補充自己根本無時間消化整份近千頁的報告，暫時不會回應有關手術的批評。塗謹申又表示，餘卓文正考慮就被“封刀”事件作追究及要求賠償。 $ x4 b! M/ y1 y `! ~4 l
5.39.217.76 d- ?0 D" ~; W& ]
獨立檢委會：良心做事 認處理時間太長 5.39.217.76 r# |: N( Q4 }) a% q
}# K) g, I2 ]& Q8 `0 S0 } 長達17個月的“封刀風波”暫告一段落。對於有聲音指調查工作受政治因素影響，獨立檢討委員會主席彭耀佳強調憑良心做事。另外，他又承認醫管局處理時間過長，威院去年2月1日通知余卓文“封刀”決定，但3月才有正式文件及書面紀錄，時間差距太長，紀錄亦沒有清楚說明“封刀”範圍，令當事人誤以為是全面暫停職務。
k5 W9 u/ i% z+ J9 D5.39.217.765.39.217.769 k! M9 \* o/ J6 j/ u
彭耀佳昨在記者會上表示，自己不認識余卓文，與當時的威院總監亦沒私交，至於另外兩位委員亦是以公平公正的態度對待事件，事前沒既定立場，到最後是基於證據作結論。
; R% G: V% c- L0 e5.39.217.76
' @- f; j: r6 c# j公仔箱論壇 醫學會質疑中立性 tvb now,tvbnow,bttvb' `2 g, B3 K9 B. N9 h5 U
, D( I/ A# @/ ^( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被問及余卓文會否心服報告內容，彭耀佳稱“這是他個人的事。”他重申自己接受這個調查任務期間，希望用最公平及公正的方法去處理，亦沒看坊間的八卦新聞或人事報道，並不動搖其調查工作。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C" J+ G! I& H7 m) k/ Z, s. k
& n+ [+ ^1 z5 r$ G
醫管局行政總裁梁賢在同一場合稱，醫管局接納報告結論及建議，會盡快與中大討論改進榮譽委任機制。他補充余卓文現時只是停止部分臨床工作，醫管局會盡快與中大商討，若恢復余卓文進行高風險手術職務，有關程序會是如何。另外，醫學會早前聘請海外專家評估，指無證據顯示余卓文有醫療或技術失當。醫學會主席謝鴻興不評論為何兩份報告結論不同，但強調醫學會並無加入自己意見；又認為醫管局的委員會在事發後一年多才發表報告太遲，質疑委員會的中立性。
4 l) P- k5 ?; U( V- m9 Htvb now,tvbnow,bttvb& a) o4 P* s7 Q/ j" u! P# ^
|
|
|
發表於 2014-7-11 07:14 PM
| 