本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-31 10:00 PM 編輯 5.39.217.766 o; H, O% |2 F7 d9 w* w
9 L( Q1 c$ G1 a7 T4 V0 l+ X
劉細良: 從長津看弱勢政府鬥爭手法
. [+ [. ?3 C4 x. G# j0 o5 C5 q公仔箱論壇
: J1 @4 l8 A/ v) D* K
$ ~' G8 l e1 T5 j0 k5.39.217.765.39.217.76# M( `" A. |: u
公仔箱論壇3 |: ~( F2 C( O% @; g; o
政府提出增加長者生活津貼,就豁免資產審查一事,與黨派議員角力。政府本來的如意算盤,是用民意向政黨施壓,迫財委會盡早通過。按過往議員表現,為免阻礙受惠人士早日得到好處,大多會一邊鬧,一邊棄權放水。但梁振英上場,民情及角力的遊戲規則卻改變了,形成爭持不下的僵局。明明一件好事,卻令各方折騰。
3 H7 w, o- ]2 t; z
' W% v, g3 V' o r7 j! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先中產對通派式福利一直反感,基本上是政府資產審查方案的忠實支持者,但奇怪今次中產沒有表態支持張建宗,似乎中產階層因政治上不滿梁振英而疏離政府,袖手旁觀。工商界同樣理應反對取消資產審查,但一樣站開,雖然投票支持,但不會為政府出力。# }. `% m. F. w1 O
2 d! g* |/ f }* [
其次是建制派,工聯會企硬,民建聯轉軚,工商派支持政府,但在財委會上攻擊張建宗。原因是過往政府會有「譲步方案」準備好,大家做場戲,建制派最後成功爭取而得分,政策順利過關,泛民則明知無法左右大局,寧願堅守政策道德高地,投下無代價的反對票,最終撥款通過,老人如期得到著數,三贏皆大歡喜。3 H- a6 [# q+ J% Z5 A" G& T$ R: [
: D* f' y6 h0 q# M, B7 j但今屆政府改變了玩法,一切從鬥爭出發,包括對待建制派亦如是,開始就表明冇「讓步方案」plan B,議員一係要、一係唔要,然後未過財委會就在電視播出API, 向巿民作洗腦宣傳,想動員民意迫政黨屈服,結果連工聯會也被激到扎扎跳,動真火了。這種業餘政客的鬥爭手法,只會挑動各方矛盾,即使能在下月財委會迫到工聯轉軚支持,只會種下更大裂痕,工聯會日後定必雙倍奉還予梁振英。公仔箱論壇' i1 y2 W8 p& Q# [ S4 E( n
, }1 M) x$ @! }4 ?' W; M7 |2 M& H長津並非棘手政策,也搞到如此地步,日後有爭議性的東北發展、擴建堆填區、興建焚化爐,不知會變成什麼亂局。似乎梁振英仍未從當日重組失敗一事上汲取教訓。
+ K/ B. n+ E, U5 x5.39.217.76) n5 H0 u6 O J' T
: i8 y7 @% i4 x( `. y; H民建聯聲稱 泛民拉布拖垮長津撥款# P/ t( S5 V; S* a
|7 E7 F. Z, ]8 d! ]6 w公仔箱論壇+ P4 }/ \9 }% L# }
7 v& F1 p! _$ R
民建聯最新文宣,以「泛民拉布拖垮『長津』撥款」為題,恍如活在平行時空,並將長期戰友工聯會一併打成泛民,又一次誤導公眾。
0 a# j, w7 t z- S1 S公仔箱論壇
( i/ ^7 G2 D, I' {5 {tvb now,tvbnow,bttvb民建聯官方網站的「刊物」一欄,今天上載一份pdf文宣,內容寫道:
. N/ n4 Y7 i4 a; R* M% w: B- |' `2 P* }
立法會財務委員會昨晚舉行4小時特別會議,討論「長者生活津貼劃」撥款申請。不過在泛民「拉布」下,撥款申請仍未進入表決階段,全港逾40萬合資格長者,申領津貼無期。
- n, T+ _: }- S1 Z& u5.39.217.76
0 S. e- i$ M% y9 h, }$ l X公仔箱論壇民建聯認為雖然計劃仍有可完善的地方,但支持先通過計劃,讓有需要長者可盡快得到援助;泛民現在拖延撥款,令長者失望。
2 f- s: j5 P& c& ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ M% h; d, H6 e- p, H7 K5 p文宣中表示,民建聯只是「期望」能夠提高資產申報限額,亦會爭取撤銷資產申報,不過爭取的是與是次爭議無關普通生果金。& ]9 \* |0 o$ V; t* D% j
5.39.217.76- I5 f5 q# z0 j
立法會財委會儘管於昨日傍晚加開4小時特別會議,審議長者生活津貼撥款,但會議在晚上11時完結時,仍有議員排隊發言,並需處理最少15項議員動議,因此會議要留待下月16日的會議才能繼續。雖然事前長毛聲言要發起拉布,但昨夜議員踴躍發言,建制派包括民建聯議員亦多次發言(部份為挑剔會議進度及批評其他議員的說法,沒有實質內容),連比拉布溫和得多的「中止待續」議案也未出場。
: I% ?1 k7 A2 Q6 }& \, G
3 M- a7 C* ]+ v$ b0 L8 Wtvb now,tvbnow,bttvb民建聯在長者生活津貼一事上,奉行一貫「先擺姿態、臨尾轉軚」撐政府的作風,立場不斷後退,面政府寸步不讓後,最終公開撤回自己的底線:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t# E. w. C3 {; b+ z t
) H0 s- r( j2 \: v5.39.217.7610月1日,葉國謙聲言除非政府接納條件(即提高資產限額),否則該黨會反對「長者生活津貼」。公仔箱論壇! L6 ~/ |( E& B9 V: C( k
) P& z5 v# p7 a) Z
10月17日,主席譚耀宗表明,若政府不提高資產上限,民建聯或會投棄權票。tvb now,tvbnow,bttvb. f! L) g/ ~! I; l( ^
; J2 |# x8 C; e. B* Q. N
10月22日,譚耀宗認為,政府在獲批撥款前就政策作公開宣傳,又強調「會影響40萬長者」,的確令不支持政策的議員「不敢不支持」。' d9 m. E9 H/ E: _8 ^7 e
5 ^! M' C" @* M# y8 |# B
10月24日, 民建聯召開黨團,仍未決定對撥款的投票取向,但表明不會支持中止待續動議。被問及民建聯是否堅持單身長者資產上限,調高至三十萬元,譚耀宗表示,三十萬元上限是他們提出的一個舉例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 @9 b4 J/ V! {
7 d% f9 i: W! f. ]& F$ d10月27日,李慧琼在港台節目中承認長津方案並不完美,如資產上限訂得不夠周到,申報制度亦會麻煩長者,認為當局應完善方案,但重申立法會應通過這項政策。
0 i1 _& H1 R5 Q& K1 h, }4 z3 X( d9 i+ J$ n6 `) T$ U9 M& z
10月30日,為免損害全港40萬長者的福祉,民建聯在小心考慮各方意見後,決定在「保長者」的前提下投支持票。
7 H! G, U* t, n& i8 a5.39.217.76
! C/ Q4 ?$ h( p6 h. n
/ C: L. X' q( t1 J" S ~9 k6 S5.39.217.76
9 v0 {: K* |5 T+ etvb now,tvbnow,bttvb |