tvb now,tvbnow,bttvb% m) u2 `; z. e% J
5.39.217.765 S) \6 W! Y$ X
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。8 F0 X8 }% G9 X+ n9 y) z
公仔箱論壇& _4 a4 r# Z2 @- U
, b! Q# L" w: d6 `5 E( ~公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
, K# e x+ M! H) y- @2 U9 a
2 s( s6 y: D2 ?9 d) \' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 J3 n; {& m/ Y4 P8 L
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
% T! [) O0 `8 m/ H+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x/ V1 _) V- t. b5 M
& \5 ?& Z5 P/ A9 Y/ M' t; Q2 s但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
* y) a7 P/ C! ^) O8 g" H. k; h) }! c$ p5 V2 Q/ O5 a; q
公仔箱論壇0 r$ T/ q4 r5 T1 d8 o0 J- l% x' u
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇- Y+ o& N- i. Q
5 M' g" b/ H" h! F5 r4 h5.39.217.76
# y' L! r0 R" H8 C/ v+ N& `! G
- ?) h: s+ f: z% n李德成; a, x. p1 D6 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ u# V, W9 j, B0 x5 z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
