昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
! x: _; S0 j- P. v0 x7 C. u5 W
8 b# p/ J" |% z9 C$ f5.39.217.76( c% M: D+ Y( W; Y/ {$ D/ j! z4 ]9 }
李家發佈
5 m* _# m' h6 J+ x3 @3 u8 i% B! c* D
夢鴿申請公開審案
2 R! S! L1 {4 Q9 |8 O/ ~* d
8 }" I: P8 f/ W; |( |$ A! m& w5 @! g# d5.39.217.76
/ U4 N1 n/ y/ n9 a7 Y# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
+ p2 ?- w4 ]: [3 j& V- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u$ F9 y& B ^& w0 d該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
- d3 t& T2 |/ U) O/ ], ~6 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! F$ V3 q# w+ s( y/ f. s( P
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
. N0 J6 h+ p: [0 v- X5.39.217.76
8 G( v, p4 X5 A/ n d! A$ Utvb now,tvbnow,bttvb$ H. z9 D5 L/ m* a. }7 I
對方回應
. X* q6 y: F- c- ?1 v
! n8 V) o$ p; T% z& G公仔箱論壇把刑訴法復習一下TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q% W0 h/ h6 Q/ Y
! w( E) a( n) D
5 X! j0 `, S2 d7 {7 e作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”tvb now,tvbnow,bttvb }# ?# P, @% {2 N) x2 x/ Z' U
I$ ]1 a" q4 i( _9 _0 L7 _* H就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
4 d, c, g7 E5 N3 Q2 J2 h5.39.217.765.39.217.76& S( W* y4 _: S: v
& v. t! {" N; S1 r& ]
法院回應
& U+ z4 }5 D3 Z9 R# ]3 y4 @/ p. K( j3 Y
該案事項及時發佈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G; T4 w) S$ v' J2 @/ m/ v+ {
' {4 S0 P) Q+ b7 S, x- B5.39.217.767 \. _3 g, U0 V( ^4 l/ ~/ Q) h7 o0 v
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [& k& n0 G l$ ^. M
; Q4 O- v* V; n% t7 v8 r: O+ S公仔箱論壇昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
8 f% E( h( r; @7 I a2 \
) Q! I9 j9 N0 g$ C5 {" l @海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
/ {4 x/ Q6 y2 D& R
6 t- ]5 w7 p" |- r# ], g. W
' d( U* M, P) x. x) n; K同行觀點. `+ Y. N+ }! V
tvb now,tvbnow,bttvb. u4 i5 U) }8 [
( Q3 Q; I4 G B1 Z" |* L0 H公仔箱論壇1.法律明確不可公開5.39.217.763 v+ I/ @+ ~( h4 @9 f
. n6 L; d) A; j/ Rtvb now,tvbnow,bttvb北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d3 K( D/ `# A( S, P% |
$ u3 i8 F+ b( Z$ |
2.申請不會獲得支援
1 z6 Y) m! w1 S& q+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^! ]% ^; l" {. K: L5.39.217.76北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb8 k" o) {4 m9 [5 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R5 c0 z- d5 h) c
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。# s, w* F" [6 t& Q2 P7 A, s- I
5.39.217.764 U/ F4 ]% L# `8 c6 K' _$ k, E5 x
3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb" p3 z5 W1 i. s
" O$ K' q# u. g
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
* |2 ]- ^$ ?; e* @ ~6 F8 P" P. |
( t n+ D) A, F* }1 _5.39.217.76李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb$ M2 m- O) c" v: W* }/ W2 h
+ E& k& q7 c z, z; I. ]5.39.217.76
7 m$ l' e& s/ k+ P+ G u5.39.217.76專家觀點
1 ~2 u) z" t2 @1 t
% \- I$ g( ]/ a, Y) G公仔箱論壇應勸阻當事人守法
: |9 t- ^& C, ?+ @. k2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }' d9 y" T$ s
公仔箱論壇- f3 |# g; Q' w1 L& ?/ d; Y
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。5 Q1 p5 O9 z" L* D) V
1 o1 C/ T9 C3 I1 t! P/ ~公仔箱論壇洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。% B' }+ b( m, V7 N- k
" P; S1 S+ e# I, y: _
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |